केंटकी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जोशुआ ए. डगलस का कहना है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के पास वास्तव में नवंबर के चुनाव को पटरी से उतारने की कोई शक्ति नहीं है, चाहे वह कितनी भी तीखी आवाज में चिल्लाएं।
"2026 के मध्यावधि चुनावों के लिए एक बड़ा खतरा मंडरा रहा है - लेकिन यह डोनाल्ड ट्रंप का नवीनतम दावा नहीं है कि वह उन्हें रद्द कर सकते हैं, उन्हें राष्ट्रीयकृत कर सकते हैं या उनके नियमों को फिर से लिख सकते हैं," डगलस ने वाशिंगटन मंथली में कहा।
नवंबर में अपनी किस्मत को संभवतः तय जानते हुए, ट्रंप मध्यावधि चुनावों में अपनी उंगली रखने और डेमोक्रेट्स को सदन लेने और ट्रंप की सबसे विवादास्पद नीतियों की रिपब्लिकन रबर स्टैम्प को समाप्त करने से रोकने के लिए बेताब हैं।
"लगभग प्रतिदिन, ट्रंप सुझाव देते हैं कि वे चुनाव प्रणाली को अपने हाथ में ले सकते हैं या शिकायत करते हैं कि यह कैसे चलाया जाता है। उन्होंने चुनावों के 'राष्ट्रीयकरण' की बात की, मतदान स्थलों पर कानून प्रवर्तन तैनात करने के बारे में सोचा, और अफसोस जताया कि उन्होंने 2020 के चुनाव हार के बाद मतदान उपकरण जब्त करने के लिए नेशनल गार्ड को निर्देशित नहीं किया," डगलस ने कहा।
ट्रंप डेमोक्रेट को वोट देने की प्रवृत्ति रखने वाली कुछ जनसांख्यिकी के लिए मतदाता संख्या कम करने के लिए मतदान केंद्रों पर नए मतदान प्रतिबंध लगाने के लिए भी उत्सुक हैं। इसमें मतदाता पहचान पत्र के उनके समर्थन शामिल है।
"मैंने इस विषय पर अभी तक व्यक्त या जांचे नहीं गए कानूनी तर्कों की गहराइयों को खोजा है, और बहुत निकट भविष्य में एक अकाट्य तर्क प्रस्तुत करूंगा!" ट्रंप ने सोशल मीडिया पर पोस्ट किया। "मध्यावधि चुनावों के लिए मतदाता पहचान पत्र होगा, चाहे कांग्रेस द्वारा अनुमोदित हो या नहीं!"
डगलस कहते हैं "नहीं।"
"यहाँ वास्तविकता है: राष्ट्रपति के पास संघीय चुनाव चलाने का कोई अधिकार नहीं है," डगलस ने कहा। "संविधान, अनुच्छेद I, धारा 4 में चुनाव खंड के माध्यम से, वह शक्ति राज्यों को सौंपता है, जबकि कांग्रेस को चुनाव नियमों को बनाने या बदलने की अनुमति देता है। अदालतों ने पहले ही मतदाता पंजीकरण नियमों पर राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेश को अवरुद्ध कर दिया है। न तो एक कार्यकारी आदेश और न ही राष्ट्रपति की शेखी हमारे विकेंद्रीकृत संवैधानिक ढांचे को खारिज कर सकती है।"
ट्रंप मतदान केंद्रों पर "शेरिफ" और "कानून प्रवर्तन" तैनात करने की धमकी दे सकते हैं, और कई जगहों पर ICE के कब्जे को देखते हुए, लोग स्पष्ट रूप से चिंतित हैं कि राष्ट्रपति मतदाताओं को डराने के लिए अपने व्यक्तिगत पुलिस बल को भेजने का प्रयास करेंगे।
"लेकिन संघीय और राज्य कानून मतदाता धमकी को प्रतिबंधित करते हैं, और लंबे समय से चले आ रहे प्रतिबंध - जिसमें मतदान स्थलों पर संघीय सैनिकों के उपयोग पर सीमाएं शामिल हैं - सशस्त्र अधिकारियों को तैनात करने के किसी भी प्रयास को गंभीर रूप से बाधित करेंगे," डगलस ने कहा। "यदि फेड्स प्रयास करते हैं, तो अदालतें लगभग निश्चित रूप से मतदाता धमकी को रोकने के लिए तत्काल आदेश जारी करेंगी।"
ट्रंप के लिए और भी बुरा, देश का "विकेंद्रीकृत चुनाव प्रशासन राष्ट्रपति के दुरुपयोग पर एक सार्थक जांच प्रदान करता है," डगलस ने कहा। "स्थानीय चुनाव अधिकारी राज्य की निगरानी में चुनाव चलाते हैं। हजारों चुनाव अधिकारी, जो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव चलाने में गर्व महसूस करते हैं, राष्ट्रपति के अनुरोध पर उन्हें रद्द नहीं करेंगे।"
"फिर भी हम अब एक परिचित चक्र को दोहराते प्रतीत होते हैं: वह कुछ अजीब कहते हैं, हम जवाब देते हुए और यह समझाते हुए अपने पहिये घुमाते हैं कि वह जो कहते हैं वह संभव क्यों नहीं है, और हमारा ध्यान वास्तविक समस्याओं से भटक जाता है," डगलस ने कहा।

