यह पोस्ट Is Canton Replacing XRP at the DTCC? Here's What the Debate Is Really About सबसे पहले Coinpedia Fintech News पर प्रकाशित हुई
XRP समुदाय में एक नई चर्चा हो रही है: क्या Canton Network संस्थागत वित्त में चुपचाप XRP की जगह ले रहा है?
यह सवाल तब ज़ोर पकड़ गया जब Apex Crypto Insights के Jesse ने बढ़ते दावों को संबोधित किया कि Canton, DTCC से जुड़ी भूमिकाओं को संभाल सकता है, वह वित्तीय दिग्गज जो हर साल ट्रिलियन डॉलर के प्रतिभूति लेनदेन को संसाधित करता है।
लेकिन Jesse के विश्लेषण के अनुसार, यह कथा एक बिंदु से चूक जाती है।
Canton और XRP बहुत अलग कार्यों के लिए बनाए गए थे।
Canton Network, जिसे 2023 में Digital Asset द्वारा लॉन्च किया गया था, संस्थागत वित्त के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसका मुख्य फोकस वास्तविक दुनिया की संपत्तियों जैसे U.S. ट्रेजरीज़, बॉन्ड्स और अन्य प्रतिभूतियों को टोकनाइज़ करना है — जबकि डेटा को निजी और नियामक नियमों के अनुरूप रखता है।
सरल शब्दों में, Canton संस्थानों को टोकनाइज़्ड संपत्तियों को सुरक्षित रूप से स्थानांतरित और प्रबंधित करने में मदद करता है।
यह जोर देता है:
इसके नेटिव टोकन का उपयोग मुख्य रूप से नेटवर्क शुल्क का भुगतान करने और सिस्टम गतिविधि का समर्थन करने के लिए किया जाता है। इसे क्रॉस-बॉर्डर लिक्विडिटी के लिए तटस्थ ब्रिज करेंसी के रूप में कार्य करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था।
और यहीं पर XRP आता है।
XRP को स्पष्ट रूप से एक ब्रिज एसेट के रूप में डिज़ाइन किया गया था।
XRP Ledger एक मुद्रा से दूसरी मुद्रा में तत्काल रूपांतरण सक्षम करता है — उदाहरण के लिए, U.S. डॉलर को XRP में और फिर सेकंडों में पेसो में परिवर्तित करना, दुनिया भर में खातों को पूर्व-वित्त पोषित करने की आवश्यकता के बिना।
यही वह है जिसे Ripple On-Demand Liquidity कहता है।
विदेशी खातों में पैसा पार्क करने और निपटान के लिए दिनों तक इंतजार करने के बजाय, XRP वास्तविक समय में लिक्विडिटी प्रदान कर सकता है।
यह Canton जो करने की कोशिश कर रहा है उससे बहुत अलग कार्य है।
DTCC पोस्ट-ट्रेड सेटलमेंट में केंद्रीय भूमिका निभाता है। यह सालाना लेनदेन की भारी मात्रा को संसाधित करता है, जिसमें क्रॉस-बॉर्डर प्रवाह शामिल हैं।
कुछ लोगों ने अनुमान लगाया है कि Canton का बढ़ता संस्थागत पदचिह्न का मतलब है कि XRP को किनारे कर दिया जा रहा है। लेकिन Jesse का तर्क है कि दोनों नेटवर्क पूरक भूमिकाएं निभाते हैं, प्रतिस्पर्धी नहीं।
Canton नियमित वित्तीय पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर संपत्तियों को टोकनाइज़ करने और निपटाने पर केंद्रित है। XRP लिक्विडिटी ब्रिजिंग पर केंद्रित है — खासकर जब मूल्य को मुद्राओं और सीमाओं के पार जाने की आवश्यकता होती है।
ये परस्पर विनिमेय कार्य नहीं हैं।
सबसे बड़े अंतरों में से एक लिक्विडिटी है।
XRP मुद्राओं के बीच एक पुल के रूप में कार्य करने के लिए वैश्विक एक्सचेंजों, मार्केट मेकर्स और गहरे लिक्विडिटी पूल पर निर्भर करता है, विशेष रूप से उन गलियारों में जहां प्रत्यक्ष फिएट जोड़े पतले या अक्षम हैं।
इसके विपरीत, Canton विशिष्ट संपत्ति वातावरण के भीतर लिक्विडिटी बनाने वाले संस्थागत प्रतिभागियों पर निर्भर करता है। यह अधिक U.S.-केंद्रित है और टोकनाइज़्ड प्रतिभूतियों और स्टेबलकॉइन-समर्थित निपटान की ओर उन्मुख है।
यह इसे संपत्ति टोकनाइज़ेशन के लिए शक्तिशाली बनाता है — लेकिन जरूरी नहीं कि वैश्विक लिक्विडिटी ब्रिजिंग के लिए।
अधिक यथार्थवादी परिदृश्य "Canton XRP की जगह ले रहा है" नहीं है।
इसके बजाय, DTCC जैसे संस्थान सैद्धांतिक रूप से उपयोग कर सकते हैं:
उस मॉडल में, XRP अभी भी लिक्विडिटी ब्रिजिंग को संभालेगा, जबकि Canton संपत्ति परत का प्रबंधन करेगा।
वे विभिन्न लेन में काम करते हैं।
क्या संस्थान अंततः एक, दोनों, या न तो बड़े पैमाने पर तैनात करते हैं, यह देखा जाना बाकी है। लेकिन उनकी वास्तुकला और उपयोग के मामलों के आधार पर, वे विभिन्न समस्याओं को हल कर रहे हैं — एक ही के लिए नहीं लड़ रहे हैं।
