National Review के संपादक ने MAGA प्रभावशाली व्यक्ति पर निशाना साधा: काल्पनिक वकील 'क्रैक के नशे में सिज़ोफ्रेनिक'

अति-दक्षिणपंथी षड्यंत्र सिद्धांतकार कैंडेस ओवेन्स एरिका किर्क पर अपने हमलों को दोगुना करना जारी रखे हुए हैं, जो टर्निंग पॉइंट यूएसए की नेता और MAGA युवा समूह के दिवंगत संस्थापक चार्ली किर्क की विधवा हैं। ओवेन्स, जिन्होंने 2017-2019 तक TPUSA की संचार निदेशक के रूप में कार्य किया, इससे पहले रेडियो होस्ट डेनिस प्रेगर के PragerU और बेन शापिरो के The Daily Wire (जिसने उन्हें शापिरो द्वारा यहूदी-विरोधी माने गए टिप्पणियों के लिए निकाल दिया) के लिए काम किया, बिना किसी सबूत के दावा कर रही हैं कि एरिका किर्क किसी तरह अपने पति की हत्या में शामिल थीं।

ओवेन्स की बहुत सारी आलोचक हैं, जो उदारवादियों और प्रगतिशीलों से लेकर दक्षिणपंथी नेवर ट्रम्प रूढ़िवादियों तक हैं। फिर भी MAGA आंदोलन के भीतर, उनकी अभी भी बड़ी संख्या में अनुयायी हैं — जो रूढ़िवादी नेशनल रिव्यू के प्रधान संपादक रिच लोरी के अनुसार, समस्या का एक बड़ा हिस्सा है।

27 फरवरी को प्रकाशित एक कड़े संपादकीय में, लोरी खेद व्यक्त करते हैं कि भद्दे और निराधार षड्यंत्र सिद्धांतों को बढ़ावा देने से उनके दर्शकों की संख्या कम नहीं हो रही है।

"जो मैक्कार्थी को 1954 की कांग्रेसनल सुनवाई में बयानबाजी भरे सवालों द्वारा प्रसिद्ध रूप से नष्ट कर दिया गया था, 'क्या आपमें शालीनता की कोई भावना नहीं है, महोदय, अंततः? क्या आपने शालीनता की कोई भावना नहीं छोड़ी?,'" लोरी तर्क देते हैं। "यदि वही प्रश्न ऐसे मंच पर कैंडेस ओवेन्स से पूछे जाते, तो वह बिना परेशान हुए आगे बढ़ जातीं — क्योंकि उन्हें यह नहीं पता कि 'शालीनता' का क्या अर्थ है। षड्यंत्रकारी पॉडकास्टर ने एरिका किर्क, चार्ली किर्क की विधवा पर एक खोजी श्रृंखला शुरू की है। इस संदर्भ में, 'खोजी श्रृंखला' का अर्थ है एरिका किर्क को बदनाम करने वाली गंदी झूठी बातों और संकेतों का ढीले ढंग से सिला हुआ संग्रह। ... और एक चौंकाने वाली हत्या की शिकार की पत्नी को ब्लैक विडो के रूप में चित्रित करने से अधिक विक्षिप्त क्या हो सकता है?"

नेशनल रिव्यू के प्रधान संपादक जारी रखते हैं, "जबकि अधिकांश ने एरिका किर्क में एक ईसाई महिला देखी है जो असहनीय बोझ के तहत सहन कर रही हैं और अपने पति के कथित हत्यारे को आश्चर्यजनक रूप से माफ कर रही हैं, ओवेन्स क्लाइटेमनेस्ट्रा को देखने का दावा करती हैं, वह पौराणिक ग्रीक व्यक्ति जिसने ट्रोजन युद्ध से लौटने पर अपने पति, एगामेमनन को धोखा दिया था।"

ओवेन्स अपनी एरिका किर्क विरोधी श्रृंखला को "ब्राइड ऑफ चार्ली" के रूप में वर्णित कर रही हैं, जो "द ब्राइड ऑफ फ्रैंकनस्टाइन" पर एक नाटक है। और वह किर्क की विधवा को "पूछताछ के लिए पुलिस थाने में घसीटे जाने" का आह्वान कर रही हैं।

"एक तथाकथित जांचकर्ता के रूप में," लोरी तर्क देते हैं, "कैंडेस ओवेन्स पेरी मेसन की तरह हैं यदि काल्पनिक वकील एक सिज़ोफ्रेनिक क्रैक पर उच्च होता.... यह हमारे समय का एक लक्षण है कि इस तरह की दुर्भावनापूर्ण मूर्खता को विशाल दर्शकों के साथ पुरस्कृत किया जाता है। ओवेन्स को बदनाम करना असंभव है क्योंकि वह शुरू से ही विश्वसनीयता के व्यवसाय में नहीं हैं। ध्यान अर्थव्यवस्था में, निंदा प्रशंसा के समान ही उपयोगी हैं, खासकर यदि कोई मीडिया व्यक्ति एक बहादुर सत्य-बोलने वाले के रूप में प्रस्तुत कर रहा है — इतना बहादुर कि, इस मामले में, वह दो बच्चों की एक मां को कीचड़ में घसीटने को तैयार हैं, जिन्होंने छह महीने से भी कम समय पहले अपने प्रिय पति को मर्डर होते देखा था। यह सिर्फ इतना नहीं है कि कैंडेस ओवेन्स के व्यवसाय मॉडल में शालीनता आवश्यक नहीं है; यह एक बाधा होगी।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump