रिपल के पूर्व मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी (CTO) डेविड श्वार्ट्ज ने इस अटकलों को संबोधित किया है कि क्रिप्टो फर्म XRP Ledger (XRPL) पर लेनदेन को ब्लॉक कर सकती है। उन्होंने नेटवर्क के केंद्रीकृत होने के दावों के बीच समझाया कि ऐसा केवल एक ही तरीके से हो सकता है।
एक X पोस्ट में, रिपल के पूर्व CTO ने कहा कि XRP Ledger पर वैध लेनदेन को रोकने का कोई तरीका नहीं है जब तक कि उपयोगकर्ता वैधता नियमों को बदलने के लिए सहमत न हों ताकि उन्हें अमान्य बनाया जा सके। श्वार्ट्ज ने यह बयान इस सवाल के जवाब में दिया कि क्या रिपल या वह, मूल डेवलपर्स में से एक के रूप में, एक वॉलेट को फ्रीज कर सकते हैं और लेनदेन को रोक सकते हैं।
इस बीच, इस सवाल के जवाब में कि एस्क्रो को कौन अनलॉक और लॉक कर सकता है, रिपल के पूर्व CTO ने कहा कि कोई भी जो टोकन को एस्क्रो करना चाहता है, उन्हें एस्क्रो में लॉक कर सकता है। एक बार एस्क्रो की समय सीमा समाप्त हो जाने पर, कोई भी इसे अनलॉक कर सकता है। श्वार्ट्ज ने इस दावे को भी संबोधित किया कि XRPL Ledger केंद्रीकृत था क्योंकि रिपल के पास "यूनिक नोड लिस्ट" है, जो प्रभावी रूप से वैलिडेटर्स को अनुमति-आधारित बनाती है।
रिपल के पूर्व CTO ने इस दावे को "वस्तुनिष्ठ रूप से निरर्थक" बताया कि क्रिप्टो फर्म के पास चेन की पूर्ण शक्ति और नियंत्रण हो सकता है। उन्होंने कहा कि यह इस दावे के समान है कि माइनिंग पावर के बहुमत वाला कोई व्यक्ति एक अरब BTC बना सकता है। साइबर कैपिटल के संस्थापक जस्टिन बोन्स, जिन्होंने यह दावा किया था, ने स्पष्ट किया कि उनका मतलब था कि रिपल डबल-स्पेंड कर सकती है या नेटवर्क को सेंसर कर सकती है, जैसे कोई Bitcoin नेटवर्क पर माइनिंग पावर का बहुमत रखता हो।
श्वार्ट्ज ने इस दावे का खंडन करते हुए कहा कि XRP Ledger और Bitcoin एक जैसे काम नहीं करते। उन्होंने कहा कि XRPL पर, कोई भी वैलिडेटर्स की संख्या गिन सकता है जो किसी के नोड से सहमत हैं। रिपल के पूर्व CTO ने जोड़ा कि एक नोड डबल-स्पेंड या सेंसर करने के लिए सहमत नहीं होगा जब तक कि कोई विशेष कारण न हो कि वैलिडेटर ऐसा क्यों करना चाहता है।
रिपल के पूर्व CTO ने दोहराया कि उन्होंने XRP Ledger को सावधानीपूर्वक और जानबूझकर इस तरह से डिज़ाइन किया ताकि वे इसे नियंत्रित न कर सकें। उन्होंने समझाया कि उन्होंने ऐसा विनियामक वातावरण और एक कंपनी होने और निवेशकों के होने की व्यावहारिक वास्तविकताओं को देखते हुए किया। इस प्रकार, इस बात की कोई गारंटी नहीं थी कि उनका हमेशा अपने ही कार्यों पर नियंत्रण रहेगा।
श्वार्ट्ज ने एक उदाहरण दिया कि कैसे रिपल को अमेरिकी अदालत के आदेशों का सम्मान करना होगा, क्योंकि यह ऐसे अनुरोधों को अस्वीकार नहीं कर सकती। इस प्रकार, उन्होंने शुरुआत से ही निर्णय लिया कि वे XRP Ledger पर नियंत्रण नहीं चाहते थे और यह उनके फायदे में होगा कि उनका नियंत्रण न हो। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि यदि रिपल कभी लेनदेन को सेंसर करे या डबल-स्पेंड करे, तो यह समझ में नहीं आएगा, भले ही उनके पास ऐसा करने की शक्ति हो, क्योंकि यदि वे कभी ऐसा करते हैं, तो यह XRPL में विश्वास को नष्ट कर देगा।
GitHub से विशेष छवि, TradingView से चार्ट

Pi Network बेहतर प्रदर्शन, सुरक्षा और नई सुविधाओं के लिए तैयार
Pi Network विकसित होना जारी है