एक संघीय न्यायाधीश ने विकेंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंज Uniswap के खिलाफ संशोधित सामूहिक मुकदमे को पूर्वाग्रह के साथ खारिज कर दिया है, जो प्रोटोकॉल और इसके डेवलपर्स के लिए एक और कानूनी जीत है।
Uniswap के नीति प्रमुख और सहयोगी सामान्य परामर्शदाता Brian Nistler का कहना है कि न्यायाधीश Katherine Polk Failla ने Uniswap Labs और संस्थापक Hayden Adams के खिलाफ Risley सामूहिक मुकदमे को खारिज कर दिया, जो पहले संबंधित संघीय दावों को खारिज कर चुकी थीं।
यह फैसला वादियों के दायित्व के सिद्धांत को संबोधित करता है।
"वादियों के दायित्व के सिद्धांत अभी भी इस आधार पर हैं कि प्रतिवादियों ने 'टोकन के खरीदारों और विक्रेताओं को एक साथ लाने के लिए बाजार और सुविधाएं प्रदान करके' घोटाले के व्यापार को 'सुगम' बनाया है। हालांकि दावे बदल गए हैं, परिणाम वही है: वादी अज्ञात तृतीय-पक्ष जारीकर्ताओं के दुराचार के लिए प्रतिवादियों को जिम्मेदार नहीं ठहरा सकते।"
Failla ने पहले भी इसी तरह के तर्कों को खारिज किया था।
"यह 'तर्क के विपरीत' है कि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के एक ड्राफ्टर, एक कंप्यूटर कोड, को तृतीय पक्ष उपयोगकर्ता द्वारा प्लेटफ़ॉर्म के दुरुपयोग के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।"
मुकदमे में आरोप लगाया गया था कि Uniswap ने तथाकथित घोटाले के टोकन की ट्रेडिंग को सक्षम किया जिसके कारण निवेशकों को नुकसान हुआ। शिकायत को खारिज करते हुए, अदालत ने प्रोटोकॉल की विकेंद्रीकृत संरचना और कथित टोकन जारीकर्ताओं की पहचान करने में कठिनाई का हवाला दिया।
"प्रोटोकॉल की विकेंद्रीकृत प्रकृति के कारण, घोटाले के टोकन जारीकर्ताओं की पहचान मूल रूप से अज्ञात और अज्ञेय है, जिससे वादियों को एक पहचान योग्य चोट तो है लेकिन कोई पहचान योग्य प्रतिवादी नहीं है... इस राय के शेष भाग में बताए गए अनुसार, अदालत उनकी शिकायत को पूर्ण रूप से खारिज करती है।"
Adams इस परिणाम को एक नई कानूनी मिसाल स्थापित करने के रूप में चित्रित करते हैं, यह तर्क देते हुए कि ओपन-सोर्स डेवलपर्स तृतीय पक्ष द्वारा उनके कोड का उपयोग करने के तरीके के लिए जिम्मेदार नहीं हैं।
हमें X, Facebook और Telegram पर फॉलो करेंपोस्ट US Judge Swats Down Amended Class-Action Lawsuit Against Decentralized Crypto Exchange Uniswap सबसे पहले The Daily Hodl पर प्रकाशित हुई।


