जेन Z ईरान और डेटिंग की वजह से ट्रंप की ओर रुख कर रही है

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान युवा मतदाताओं के बीच ऐतिहासिक प्रगति की, लेकिन एक रूढ़िवादी टिप्पणीकार और मतदान विशेषज्ञ का मानना है कि उनके दूसरे कार्यकाल ने उन उपलब्धियों को मिटा दिया है — और एक से अधिक कारणों से।

Here & Now की इंदिरा लक्ष्मणन के साथ एक हालिया फोकस ग्रुप सत्र के बारे में बात करते हुए, The Bulwark की सारा लॉन्गवेल ने अपने सैकड़ों घंटों के विश्लेषण और यह ट्रम्प के लिए इतना खराब क्यों है, इसका विश्लेषण किया।

"पिछले दशक में रिपब्लिकन पार्टी में विदेश नीति पर उसके विचारों से अधिक कुछ भी नहीं बदला है," लॉन्गवेल ने मंगलवार को लक्ष्मणन को बताया। "रिपब्लिकन पार्टी बहुत अलगाववादी बन गई है, खासकर युवा मतदाताओं के बीच। और मुझे लगता है कि आप इसे मतदान में देख सकते हैं, लेकिन हम निश्चित रूप से राजनीतिक स्पेक्ट्रम में युवा मतदाताओं के साथ फोकस ग्रुप्स में इसे सुनते हैं।" लॉन्गवेल ने रिपब्लिकन को इस रूप में वर्णित किया कि वे नहीं चाहते कि अमेरिकी विदेश नीति इज़राइल के साथ उलझे और सामान्य तौर पर, "विदेशी साहसिकता" में उलझे नहीं। वेनेजुएला और ईरान पर आक्रमण करके, और क्यूबा, डेनमार्क और मैक्सिको के खिलाफ आक्रमण की धमकी देकर, ट्रम्प ने उन आदर्शों का उल्लंघन किया है।

"मुझे लगता है कि उन मतदाताओं के लिए, वे देख रहे हैं कि ट्रम्प अभी क्या कर रहे हैं और वे धोखा खाया और निराश महसूस कर रहे हैं, क्योंकि न केवल उन्होंने कीमतें कम नहीं की हैं जैसा कि वे चाहते थे, बल्कि उन्होंने निश्चित रूप से कई पूर्व-खाली हमले शुरू किए हैं और ऐसा प्रतीत होता है कि वे हमें अभी एक नए युद्ध में ले जा रहे हैं," लॉन्गवेल ने कहा। उन्होंने यह भी बताया कि ट्रम्प ने कीमतें कम नहीं की हैं, भले ही उन्होंने अपने अभियान के दौरान ऐसा करने का बार-बार वादा किया था, और AI सुविधाओं के निर्माण का समर्थन करते हैं। ये दोनों नीतियां — एक वितरित करने में विफलता, दूसरी एक विवादास्पद नौकरी-निगलने वाला एजेंडा — जेनरेशन Z के आर्थिक भविष्य को खतरे में डालती हैं।

"वे AI के आसपास अपने डर के बारे में बात करते हैं, वे हर चीज की कीमत के बारे में बात करते हैं, इस तथ्य के बारे में कि वे किराया नहीं दे सकते या वे कभी घर में नहीं आ पाएंगे," लॉन्गवेल ने कहा। "और इसलिए जब ट्रम्प America First के बारे में बात करते हैं, तो यह उनके लिए सिर्फ एक नारा नहीं है। वे इसे प्राथमिकता के बयान के रूप में पढ़ते हैं — ट्रम्प कह रहे हैं कि वह अमेरिकियों और जीवन यापन की लागत पर ध्यान केंद्रित करने जा रहे हैं, और इन अन्य प्रकार की अनावश्यक चीजों पर नहीं जो उन्हें लगता है कि राजनेता अक्सर ध्यान केंद्रित करते हैं। और इसलिए अभी, मैंने मतदाताओं से कुछ भी नहीं सुना है जो ट्रम्प से इस तथ्य से अधिक निराश हैं कि वह कीमतों पर ध्यान केंद्रित नहीं कर रहे हैं और इसके बजाय विभिन्न अन्य चीजों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं —

चाहे वह Epstein फ़ाइलों को छिपाना हो, चाहे वह बॉलरूम हो जो वह बना रहे हैं, और अब मुझे लगता है कि युद्ध में जा रहे हैं।"

नीतिगत स्तर पर ट्रम्प से निराश महसूस करने के अलावा, युवा लोग पाते हैं कि उन्होंने अमेरिकी राजनीति को इतना ध्रुवीकृत कर दिया है कि यह उनके व्यक्तिगत जीवन में भी प्रवेश करता है।

"युवा पुरुषों और युवा महिलाओं के बीच, राजनीतिक विचलन का एक स्तर भी है — अंतर पहले से कहीं अधिक है," लॉन्गवेल ने समझाया। "तो आपके पास युवा महिलाओं का विशाल बहुमत है जो अधिक प्रगतिशील हैं, या जो डेमोक्रेट्स को वोट देती हैं, और JD Vance और Donald Trump का समर्थन नहीं करती हैं। और दूसरी ओर युवा पुरुष — भारी संख्या में नहीं, लेकिन आपके पास बहुत अधिक युवा पुरुष हैं जो Donald Trump को पसंद करते हैं, जो सुनते हैं और एक तरह से manosphere पॉडकास्टिंग दुनिया में रहते हैं। और वह वास्तव में उनके सामाजिक संबंधों पर दबाव डालता है, क्योंकि अगर एक युवा महिला सोचती है कि एक युवा पुरुष जो Donald Trump को वोट देता है वह कोई ऐसा व्यक्ति है जिसके साथ वे सिर्फ मूल्यों को साझा नहीं करते हैं — कि वह वोट साझा मूल्यों नहीं होने का संकेत है — जो डेटिंग को बहुत कठिन बनाता है।"

उन्होंने कहा, "और इसलिए आप बहुत सारे युवा Trump-मतदान पुरुषों को शिकायत करते हुए सुनते हैं कि एक रूढ़िवादी महिला को ढूंढना कठिन है। और आप बहुत सारी प्रगतिशील युवा महिलाओं को यह कहते हुए सुनते हैं कि किसी भी परिस्थिति में वे किसी ऐसे व्यक्ति को डेट नहीं करेंगी जिसने Donald Trump को वोट दिया था।"

Yale Youth Poll द्वारा अप्रैल 2025 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि जेनरेशन Z-ers की असमान संख्या जो COVID-19 लॉकडाउन के दौरान 13 से 16 वर्ष की आयु के थे, रिपब्लिकन हैं, विशेष रूप से पुरुष। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे रिपब्लिकन की लॉकडाउन-विरोधी बयानबाजी की ओर आकर्षित हुए और उनके पास सामाजिककरण से रहित इतना खाली समय था कि वे manosphere प्रभावितकर्ताओं के लिए आसान शिकार थे।

"पता चला, वे इससे बहुत खुश नहीं थे। शायद यह आश्चर्यजनक नहीं है, तब, कि यह समूह GOP की ओर आकर्षित हुआ है, वह राजनीतिक दल जिसने अंततः महामारी लॉकडाउन का विरोध किया और टीकों और मास्क जैसी सावधानियों को कम करके आंका," रिपोर्ट ने कहा। Yale Youth Poll के उप निदेशक जैक डोज़ियर ने Bloomberg को बताया, "ये बच्चे ऐसे छात्र हैं जो एक अलग मीडिया वातावरण में, एक अलग दुनिया में — मूल रूप से — अपने साथियों की तुलना में बड़े हुए हैं।"

उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "वे काफी अधिक रूढ़िवादी हैं और जबकि उनमें अभी भी प्रगतिशील सामाजिक मुद्दों की ओर झुकने की कुछ प्रवृत्तियां हैं, उनके आर्थिक मुद्दे और, दिन के अंत में, उनकी पार्टी पसंद काफी अधिक रूढ़िवादी है।"

हालाँकि, 2026 की शुरुआत तक, संकेत पहले से ही उभरे थे कि यह रूढ़िवाद टूट रहा था। पिछले महीने Vox ने Rachel Janfaza का साक्षात्कार लिया, The Up and Up की संस्थापक, Gen Z को समर्पित एक शोध फर्म।

"एक शोधकर्ता के रूप में मेरे काम में, यह कुछ ऐसा है जो मैंने उस समय फोकस ग्रुप्स में और कैंपस क्वाड्स पर सुना था," Janfaza ने समझाया। "हां, आर्थिक मुद्दे सबसे अधिक मायने रखते थे, लेकिन आश्चर्यजनक संख्या ने स्वेच्छा से कहा कि वे इस बारे में चिंतित थे कि अमेरिका को संघर्षों में घसीटा जा रहा है — और उस पीढ़ी के लिए इसका क्या मतलब होगा जिसे उनसे लड़ने का काम सौंपा जाएगा।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump