डेविड श्वार्ट्ज़ ने कार्डानो के संस्थापक द्वारा रिपल पर "सीढ़ी खींच लेने" का आरोप लगाने के बाद जवाबी हमला किया

जैसे-जैसे अमेरिकी कानून निर्माता डिजिटल परिसंपत्तियों के नियामक भविष्य को परिभाषित करने के करीब आ रहे हैं, क्रिप्टो उद्योग के भीतर प्रतिस्पर्धा तेज हो गई है। जो कभी स्पष्टता के लिए एक एकीकृत प्रयास के रूप में दिखाई दिया था, अब प्रमुख ब्लॉकचेन नेताओं के बीच वैचारिक विभाजन को प्रकट कर दिया है। नवीनतम टकराव इस बात को रेखांकित करता है कि दांव कितने ऊंचे हो गए हैं।

क्रिप्टो टिप्पणीकार STEPH IS CRYPTO ने Charles Hoskinson द्वारा Ripple पर CLARITY Act के आसपास चर्चा में "सीढ़ी खींच लेने" का आरोप लगाने के बाद David Schwartz की तीखी प्रतिक्रिया पर नया ध्यान आकर्षित किया। Steph ने Schwartz के दृढ़ खंडन को उजागर किया, जिसमें उन्होंने इस दावे को खारिज कर दिया कि Ripple ने कभी प्रतिस्पर्धियों को लाभान्वित होने से रोकने के लिए नीति बनाई है।

विवाद की उत्पत्ति

Hoskinson की आलोचना से पता चलता है कि Ripple नियामक भाषा की वकालत कर रहा हो सकता है जो अपने लिए लाभ सुरक्षित करता है जबकि अन्य ब्लॉकचेन परियोजनाओं के लिए लचीलापन सीमित करता है। "सीढ़ी खींच लेना" वाक्यांश का तात्पर्य है कि एक कंपनी नियामक स्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा तक पहुंचती है और फिर दूसरों को उसी रास्ते का अनुसरण करने से रोकती है।

यह आरोप CLARITY Act पर सक्रिय बहस के दौरान उभरा है, जो डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए स्पष्ट क्षेत्राधिकार सीमाएं और बाजार नियम स्थापित करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक प्रस्तावित अमेरिकी ढांचा है। जैसे-जैसे नीति निर्माता विधेयक को परिष्कृत कर रहे हैं, उद्योग के नेताओं ने अनुकूल प्रावधानों को सुनिश्चित करने के लिए लॉबिंग प्रयासों को तेज कर दिया है।

Schwartz ने Ripple की स्थिति का बचाव किया

Schwartz ने आलोचना को सीधे संबोधित किया। उन्होंने स्वीकार किया कि Ripple स्व-हित के साथ काम करता है, जैसा कि किसी भी कंपनी को करना चाहिए। हालांकि, उन्होंने जोर देकर कहा कि Ripple ने बार-बार बाजार में बाद में प्रवेश करने वालों की कीमत पर विशेष रूप से अपने लिए वकालत करने के अवसरों का विरोध किया है।

उन्होंने समझाया कि प्रारंभिक उद्योगों को वैधता हासिल करने के लिए सफल प्रतिस्पर्धियों के एक व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र की आवश्यकता होती है। उन्होंने ब्लॉकचेन के वर्तमान चरण की तुलना शुरुआती इंटरनेट युग से की, जब Google जैसी कंपनियों की सफलता कई अन्य इंटरनेट व्यवसायों की समानांतर वृद्धि पर निर्भर थी। Schwartz के दृष्टिकोण में, प्रतिस्पर्धी बाजारों का विस्तार करते हैं, उद्यमों को आकर्षित करते हैं, और समग्र अपनाने को मजबूत करते हैं।

उन्होंने यह भी कहा कि जबकि Ripple सबसे मजबूत संभव कानून को सुरक्षित करने का लक्ष्य रखता है, एक उप-इष्टतम बिल पारित करना भी नियामक पक्षाघात को जारी रखने की अनुमति देने से उद्योग की बेहतर सेवा करता है। उन्होंने तर्क दिया कि बेहतर शर्तों के लिए लड़ना और क्रमिक प्रगति को स्वीकार करना सह-अस्तित्व में रह सकता है।

एक बड़ी उद्योग बातचीत

यह आदान-प्रदान क्रिप्टो नेतृत्व के भीतर एक गहरे दार्शनिक विभाजन को दर्शाता है। कुछ संस्थापकों को डर है कि प्रमुख खिलाड़ी कानून के माध्यम से प्रभाव को मजबूत कर सकते हैं। अन्य तर्क देते हैं कि सहयोग और पारिस्थितिकी तंत्र की वृद्धि अंततः सभी प्रतिभागियों को लाभान्वित करती है।

Schwartz की प्रतिक्रिया Ripple को बहिष्कृत करने वाले के बजाय व्यावहारिक के रूप में स्थापित करती है। वह साझा बाजार विकास पर जोर देते हुए प्रतिस्पर्धी प्रवृत्ति को स्वीकार करते हैं। जैसे-जैसे अमेरिकी नियमन आगे बढ़ता है, इस तरह की सार्वजनिक असहमति अधिक बार-बार होने की संभावना है।

अभी के लिए, बहस एक केंद्रीय वास्तविकता को उजागर करती है: क्रिप्टो उद्योग अब केवल नियामकों से नहीं लड़ता है। यह प्रतिस्पर्धा और सामूहिक प्रगति के बीच अपने आंतरिक संतुलन पर भी बातचीत करता है।

अस्वीकरण: यह सामग्री सूचित करने के लिए है और इसे वित्तीय सलाह नहीं माना जाना चाहिए। इस लेख में व्यक्त विचारों में लेखक की व्यक्तिगत राय शामिल हो सकती है और Times Tabloid की राय का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। पाठकों से आग्रह है कि कोई भी निवेश निर्णय लेने से पहले गहन शोध करें। पाठक द्वारा की गई कोई भी कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर है। Times Tabloid किसी भी वित्तीय नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं है।

हमें फॉलो करें Twitter, Facebook, Telegram, और Google News पर

पोस्ट David Schwartz Fired Back After Cardano Creator Accused Ripple of "Pulling the Ladder Up" सबसे पहले Times Tabloid पर प्रकाशित हुआ।