ट्रंप ने स्टीव बैनन को 'अभूतपूर्व' उपहार देकर 'अतीत को फिर से लिखने' की कोशिश की

राजनीतिक वैज्ञानिक ऑस्टिन सरत ने बुधवार को चेतावनी दी कि डोनाल्ड ट्रंप का न्याय विभाग MAGA कार्यकर्ता स्टीव बैनन की ओर से एक "वस्तुतः अभूतपूर्व" मांग कर रहा है जो प्रभावी रूप से "अतीत को फिर से लिखेगी" और समर्थकों को उनकी ओर से कानून तोड़ने के लिए और प्रोत्साहित करेगी।

इस सप्ताह द हिल के लिए एक लेख में लिखते हुए, एमहर्स्ट कॉलेज में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर सरत ने पिछले महीने DOJ द्वारा प्रस्तुत एक अत्यंत अपरंपरागत कानूनी अनुरोध को उजागर किया, जिसमें एक संघीय न्यायाधीश से चार साल पहले बैनन के खिलाफ लगाए गए कांग्रेस की अवमानना के आरोप को खारिज करने के लिए कहा गया था। इससे, बदले में, उसी आरोप पर उनकी सजा अनिवार्य रूप से रद्द हो जाएगी।

बैनन, ट्रंप के पूर्व सलाहकार और MAGA एजेंडा के मुखर समर्थक, को शुरू में 2021 के अंत में कांग्रेस द्वारा कैपिटल पर 6 जनवरी के हमले की जांच कर रही हाउस चयन समिति के सम्मन का जवाब देने से इनकार करने के लिए आरोपित किया गया था। 2022 की गर्मियों तक, उन्हें दोषी ठहराया गया और चार महीने की जेल और $6,500 का जुर्माना भरने की सजा सुनाई गई। सुप्रीम कोर्ट तक अपील के वर्षों के प्रयासों के बावजूद, बैनन ने अंततः जुलाई से अक्टूबर 2024 तक कनेक्टिकट की एक संघीय जेल में अपनी सजा काटी।

जबकि बैनन की ओर से DOJ का नया अनुरोध कई लोगों के लिए ट्रंप द्वारा अपने वफादारों को पुरस्कृत करने के प्रयासों की लंबी श्रृंखला में एक और के रूप में नजरअंदाज हो सकता है, सरत ने तर्क दिया कि जेल की सजा पूरी होने के बाद एक सजा को खारिज करने का यह प्रयास "अभूतपूर्व" है और किसी भी कीमत पर उनके प्रति वफादारी को प्रोत्साहित करने के ट्रंप के प्रयासों में एक नए उन्नयन का प्रतिनिधित्व करेगा।

"जेल की सजा पहले ही काट ली जाने के बाद एक आरोप को खारिज करना वस्तुतः अभूतपूर्व है और दिखाता है कि प्रशासन इतिहास को सफेद करने और अतीत को फिर से लिखने के लिए कितनी हद तक जाएगा," सरत ने लिखा। "न्यायाधीश, ट्रंप द्वारा नियुक्त कार्ल निकोल्स को इनकार करने की सलाह दी जाएगी।"

अभियोजकों द्वारा आरोपों या सजाओं को पलटने के लिए कहना अनसुना नहीं है, हालांकि सरत ने कहा कि सजा पूरी होने के बाद ऐसा होना "असाधारण रूप से दुर्लभ" है। आम तौर पर, ऐसे अनुरोध केवल तभी किए जाते हैं जब दोषी की निर्दोषता के नए सबूत मिले हों या यदि यह स्पष्ट तर्क हो कि उनके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया गया था।

"फिर से, इसमें से कुछ भी बैनन पर लागू नहीं होता," सरत ने लिखा।

ट्रंप ने पहले बैनन के आरोप और सजा की निंदा की थी, यह दावा करते हुए कि कांग्रेस के समक्ष उनकी गवाही को मजबूर करने का प्रयास "कार्यकारी विशेषाधिकार" के बारे में उनके कानूनी रूप से संदिग्ध दावों का उल्लंघन था। फरवरी के अनुरोध में, उप महान्यायवादी टॉड ब्लैंच ने मूल सम्मन को "अनुचित" बताया और दावा किया कि DOJ "पूर्व प्रशासन द्वारा न्याय प्रणाली के हथियारीकरण को पूर्ववत करने का प्रयास कर रहा है।"

"बैनन का अदालत में दिन था। उन पर मुकदमा चलाया गया और दोषी ठहराया गया। उन्होंने जेल जाने से पहले सुप्रीम कोर्ट तक अपील की और हार गए," सरत ने लिखा। "केवल एक चीज बदली है वह यह है कि उनके दोस्त सत्ता में वापस आ गए हैं। न्याय विभाग बैनन मामले में जो कर रहा है, वह सिर्फ इस बात का नवीनतम उदाहरण है कि क्यों, जैसा कि पूर्व श्रम सचिव रॉबर्ट रीच इसे कहते हैं, 'ट्रंप न्याय एक विरोधाभास है।'"

• जॉर्ज कॉनवे
• नोम चॉम्स्की
• गृह युद्ध
• केली मैकेनानी
• मेलानिया ट्रंप
• ड्रज रिपोर्ट
• पॉल क्रुगमैन
• लिंडसे ग्राहम
• लिंकन प्रोजेक्ट
• अल फ्रैंकन बिल माहेर
• पीपल ऑफ प्रेज
• इवांका ट्रंप
• एरिक ट्रंप