एक हालिया रिपोर्ट के अनुसार, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप कांग्रेस से परामर्श किए बिना ईरान युद्ध को बढ़ाकर "कांग्रेस के प्रति अवमानना" व्यक्त कर रहे हैं।
द वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, मंगलवार को विदेश मंत्री मार्को रुबियो और रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ द्वारा सांसदों के लिए ब्रीफिंग आयोजित करने के बाद, सीनेटर क्रिस मर्फी (D-Conn.) ने कहा कि उन्हें एक लंबे सैन्य अभियान की उम्मीद है।
"मुझे लगता है कि उनके पास कांग्रेस के प्रति अवमानना है," मर्फी ने संवाददाताओं से कहा। "उनकी कोई योजना नहीं है कि किसी भी प्राधिकरण के लिए कांग्रेस में आएं, भले ही वे जमीनी बलों को तैनात करें।"
मर्फी के साथ एक रिपब्लिकन, केंटकी के सीनेटर रैंड पॉल भी शामिल हुए, जिन्होंने X पर पूर्व विदेश मंत्री और राष्ट्रपति जॉन क्यू. एडम्स का हवाला दिया।
"जैसा कि मध्य पूर्व में एक और पूर्व-खाली युद्ध शुरू हुआ है, जॉन क्विंसी एडम्स के ज्ञान के शब्द अभी भी सत्य हैं," पॉल ने लिखा, एडम्स के शब्दों का हवाला देते हुए कि "'जहां कहीं भी स्वतंत्रता और स्वतंत्रता का झंडा फहराया गया है या फहराया जाएगा, वहां उसका दिल, उसका आशीर्वाद और उसकी प्रार्थनाएं होंगी।'"
उन्होंने आगे कहा कि, हालांकि वह ईरान और उत्तर कोरिया से लेकर तिब्बत तक के उत्पीड़ित लोगों के साथ सहानुभूति रखते हैं, वह एडम्स से सहमत हैं कि अमेरिका को "विदेश में, नष्ट करने के लिए राक्षसों की खोज में नहीं जाना चाहिए। वह सभी की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता की शुभचिंतक है। वह केवल अपनी ही चैंपियन और समर्थक है।"
जैसे ही सीनेट राष्ट्रपति से अपनी युद्ध शक्ति वापस लेने के एक प्रस्ताव पर मतदान करने की तैयारी कर रही है, वर्जीनिया के डेमोक्रेटिक सीनेटर टिम केन ने कहा "मैं अपने सहयोगियों के लिए कठिन प्रार्थना करता हूं कि वे यह निर्णय लें कि यह अधिक युद्ध का सही समय नहीं है।"
इसके विपरीत, सीनेटर टॉड यंग (R-In.) ने कहा कि वह ट्रंप को ईरान के खिलाफ आगे की कार्रवाई करने से रोकने के लिए मतदान नहीं करेंगे, यह तर्क देते हुए कि "संयुक्त राज्य अमेरिका और हमारे सहयोगी अब एक क्रूर, शत्रुतापूर्ण और खतरनाक शासन के साथ संघर्ष में हैं। मेरा मानना है कि यदि हम इस महत्वपूर्ण क्षण में राष्ट्रपति के सैन्य विकल्पों को सीमित करते हैं तो खतरा केवल बढ़ेगा।"
इसी तरह, रिपब्लिकन सीनेटर लिंडसे ग्राहम (R-SC) ने कहा कि सीनेट को "[ट्रंप] को काम खत्म करने देना चाहिए। मेरे विचार में हमें उन्हें प्रोत्साहित करना चाहिए।" वास्तव में, पॉल के अपवाद के साथ, सीनेट में हर रिपब्लिकन यंग और ग्राहम के साथ प्रस्ताव के खिलाफ मतदान कर रहा है। इसके खिलाफ मतदान करने वाले एकमात्र डेमोक्रेट पेंसिल्वेनिया के सीनेटर जॉन फेटरमैन हैं।
क्योंकि ट्रंप ने 2024 में राष्ट्रपति पद के लिए इस दावे के साथ चुनाव लड़ा था कि वह दुनिया भर में अमेरिका की सैन्य उपस्थिति का विस्तार करने का विरोध करते हैं, इलिनोइस के पूर्व रिपब्लिकन प्रतिनिधि जो वॉल्श ने पिछले सप्ताह तर्क दिया कि ट्रंप समर्थक जो अभी भी उनका समर्थन कर रहे हैं, खुद को एक "पंथ" में साबित कर रहे हैं।
"मुझे लगा कि आप चाहते थे कि वह दुनिया भर में युद्धों को समाप्त करें," वॉल्श ने अपने सबस्टैक पर लिखा। "आपने कहा कि आप चाहते थे कि वह दुनिया भर में संघर्षों और युद्धों में अमेरिकी उलझाव को समाप्त करें। अमेरिका को इन युद्धों में शामिल नहीं होना चाहिए, आपने कहा। इसलिए आप ट्रंप को वोट दे रहे हैं, आपने कहा।" फिर, डेनमार्क, वेनेजुएला और ईरान के खिलाफ ट्रंप के कार्यों के बावजूद, वे अभी भी उनका समर्थन करते हैं।
वॉल्श ने आगे कहा, "और आपको पसंद नहीं है जब लोग आपको एक पंथ कहते हैं, ट्रंप मतदाताओं? लोग और क्या सोचें जब आपने ट्रंप को हमें दुनिया भर के युद्धों से बाहर निकालने के लिए वोट दिया, और इसके बजाय वह हमें दुनिया भर के युद्धों में शामिल करते हैं और नए युद्ध शुरू करते हैं, और फिर भी आप उनकी प्रशंसा गाते हैं और उनका समर्थन करते हैं? हम क्या सोचें, MAGA, सिवाय इसके कि आप एक पंथ हैं?"
पत्रकार माइकल वोल्फ के अनुसार, जिन्होंने ट्रंप के बारे में बड़े पैमाने पर लिखा है, ट्रंप का ईरान पर आक्रमण उनके अपने अहंकार के बारे में है न कि राष्ट्रीय हित के बारे में।
"उनकी पूरी विदेश नीति इस सवाल पर केंद्रित है: 'क्या हम जीत सकते हैं? जीत क्या है?'" वोल्फ ने कहा। "ट्रंप के दिमाग में, यह हमेशा होता है, 'मैं जीत सकता हूं।'"
ट्रंप की अपने राजनीतिक करियर की धारणा को "अनिवार्य रूप से टेलीविजन में एक मंच सेट के रूप में" वर्णित करते हुए, उन्होंने ईरान युद्ध को राष्ट्रपति के दिमाग में एक "मिनी सीरीज" के रूप में वर्णित किया।
"सेंट्रल कास्टिंग में, केवल एक केंद्रीय व्यक्ति है। और वह है डोनाल्ड ट्रंप," वोल्फ ने निष्कर्ष निकाला। "यह उनका युद्ध है।"


