ईरान में डोनाल्ड ट्रंप के युद्ध के लिए संभावित फंडिंग अनुरोध पहले से ही विभाजनकारी मुद्दे पर रिपब्लिकन पार्टी को और अधिक विभाजित कर सकता है।
पार्टी के प्रतिनिधि इस बात पर विभाजित हैं कि यदि औपचारिक रूप से प्रस्तुत किया जाए तो क्या फंडिंग अनुरोध हाउस से सफलतापूर्वक पारित हो जाएगा। अंदरूनी सूत्रों का मानना है कि पेंटागन और राष्ट्रपति की टीम ईरान में युद्ध को आगे बढ़ाने के लिए $50 बिलियन तक की मांग कर सकते हैं। कुछ कट्टर रिपब्लिकन प्रतिनिधियों को ऐसा बिल पारित करने में कठिनाई होगी, जबकि अन्य का मानना है कि पिछले वर्ष में ट्रंप द्वारा देखी गई कथित GDP वृद्धि का मतलब है कि उन्हें अतिरिक्त सैन्य फंडिंग का अनुरोध करने का अधिकार है।
सीनेटर लिसा मुर्कोव्स्की (R-अलास्का), रक्षा विनियोजन उपसमिति की एक वरिष्ठ सदस्य, ने कहा कि प्रशासन को "कुछ भी हल्के में नहीं लेना चाहिए" और आगे की फंडिंग उनके सहयोगियों को बेचना कठिन होगा।
पॉलिटिको से बात करते हुए, उन्होंने कहा, "यदि वे महीने के अंत में हमारे पास आते हैं और कहते हैं, 'यह वही है जो हम चाहते हैं, और मूल रूप से, वोट दें' ... मेरे विचार में यह एक जीतने वाली रणनीति नहीं है। आपको मामला बनाना शुरू करना होगा।"
प्रतिनिधि राल्फ नॉर्मन कहते हैं कि वे फंड का अनुरोध करने वाले बिल को "बिल्कुल" स्वीकृति देंगे, लेकिन यह ट्रंप की आर्थिक सफलता पर निर्भर है।
नॉर्मन ने कहा, "मुझे यह पसंद नहीं है, लेकिन इस राष्ट्रपति आय के साथ जो कर रहे हैं - GDP बढ़ रही है, वे अन्य निवेशों के लिए जो पैसा ला रहे हैं - उस पर उन्हें बाधित करना, यह एक समस्या है।"
हाउस बजट चेयर जोडी एरिंगटन (R-टेक्सास) कहते हैं कि ईरान युद्ध फंडिंग अनुरोध से बजट स्वीकृतियों को हाउस के समक्ष कैसे लाया जाता है, इस पर व्यापक मूल्यांकन हो सकता है।
"यह केवल वर्तमान संघर्ष के लिए नहीं है," एरिंगटन ने कहा। "रक्षा विभाग में ऐसी चीजें हैं जिन्हें मौलिक रूप से नया रूप देने की आवश्यकता है, और राष्ट्रपति की टीम इसके लिए वास्तव में अच्छा मामला बना रही है।"
GOP में आंतरिक बहस के बारे में बोलने के लिए गुमनामी दी गई एक अन्य हाउस रिपब्लिकन ने सुझाव दिया कि यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि हाउस फंडिंग अनुरोध पर किस तरह वोट करेगा। उन्होंने कहा, "यह 'बिल्कुल नहीं' नहीं है, लेकिन इसे किसी तरह से ऑफसेट किया जाना चाहिए।"


