शुक्रवार सुबह, 6 मार्च को, नेशनल पब्लिक रेडियो (NPR) ने रिपोर्ट किया कि अमेरिकी न्याय विभाग (DOJ) ने "आरोपों से संबंधित अतिरिक्त एपस्टीन फाइलें" प्रकाशित की हैं कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने "एक नाबालिग के साथ यौन शोषण किया, एक NPR जांच में दर्जनों पन्नों को रोके जाने के बाद।"
इसमें "16 नए पन्ने शामिल हैं जो एक महिला के साथ तीन अतिरिक्त FBI साक्षात्कार सारांश को कवर करते हैं, जिसने दशकों पहले जब वह नाबालिग थी, ट्रंप पर यौन शोषण का आरोप लगाया था," NPR रिपोर्टर्स स्टीफन फाउलर और सैज मिलर के अनुसार।
MS NOW कानूनी विश्लेषक लिसा रुबिन ने शुक्रवार दोपहर होस्ट क्रिस जैन्सिंग के साथ बातचीत के दौरान इन घटनाक्रमों पर चर्चा की, यह तर्क देते हुए कि फाइलों में "अश्लील" आरोपों के प्रकाश में ट्रंप-युग के DOJ की व्याख्या फीकी पड़ रही है।
"इस ट्रंप आरोपकर्ता के संबंध में," रुबिन ने जैन्सिंग को बताया, "वह अब इन दस्तावेज़ों में विस्तार से बता रही है कि वह डोनाल्ड ट्रंप से कैसे मिली — वह हमला जिसे वह कहती है कि उसने उनके हाथों अनुभव किया। और शायद, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अब हम समझते हैं कि FBI ने अक्टूबर 2019 में उससे बात करना क्यों बंद कर दिया होगा। इस महिला ने FBI को बताया कि वह समझती थी कि जेफरी एपस्टीन और डोनाल्ड ट्रंप दोनों के खिलाफ उसके आरोपों के संबंध में सीमा क़ानून बहुत पहले ही समाप्त हो चुके थे। और इसलिए, उसने उनसे कहा, मेरे द्वारा आपको और अधिक विवरण देने का क्या मतलब है?"
जैन्सिंग ने रुबिन से पूछा कि क्या "हम जानते हैं कि क्यों" विचाराधीन DOJ फाइलें "अभी जारी की जा रही हैं" — जिस पर उन्होंने जवाब दिया, "नहीं। मेरा मतलब है, मैं आपको बता सकती हूं कि न्याय विभाग ने क्या कहा है।"
"न्याय विभाग की सार्वजनिक व्याख्या यह है कि ये ऐसे दस्तावेज़ हैं जो उनकी समीक्षा और उत्पादन प्रक्रिया के दौरान अनजाने में डुप्लिकेट के रूप में चिह्नित किए गए थे," रुबिन ने जैन्सिंग को बताया। "हालांकि, यहां कुछ आरोपों को देखते हुए, मुझे यह स्पष्ट नहीं है कि यह एक विश्वसनीय या यहां तक कि एक सच्ची व्याख्या है। जैसा कि आप और मैं सेगमेंट शुरू होने से पहले चर्चा कर रहे थे, इन अन्य नए दस्तावेज़ों में कुछ आरोप हैं जो अन्य सार्वजनिक लोगों से संबंधित हैं।"
MS NOW कानूनी विश्लेषक ने जारी रखा, "इसका मतलब यह नहीं है कि निर्मित फाइलों में सार्वजनिक व्यक्तियों के खिलाफ आरोप नहीं हैं। लेकिन इन आरोपों की जीवंत प्रकृति और वे कितने अश्लील हैं, यह भी ऐसा लगता है कि यह वास्तव में जो हुआ उसकी कहानी नहीं हो सकती।"


