अध्ययन से पता चलता है कि आर्थिक संकट वास्तव में कुछ मतदाताओं के बीच ट्रंप की अपील को बढ़ा सकता है

वर्षों से, अमेरिकी राष्ट्रपतियों की एक लंबी सूची को कार्यालय से बाहर कर दिया गया, जिसका मुख्य कारण अर्थव्यवस्था को लेकर व्यापक निराशा थी — 1932 में महामंदी के दौरान रिपब्लिकन हर्बर्ट हूवर से लेकर 1980 में डेमोक्रेट जिमी कार्टर और 1992 में जॉर्ज एच.डब्ल्यू. बुश तक। 1991 की शुरुआत में बुश की शानदार अनुमोदन रेटिंग थी और वह भारी बहुमत से फिर से चुने जाने की ओर बढ़ते दिख रहे थे, लेकिन 1992 में अमेरिका में मंदी के साथ, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार बिल क्लिंटन ने लोकप्रिय वोट लगभग 5.5 प्रतिशत से जीता और इलेक्टोरल कॉलेज में बुश को 370-168 से हराया।

2026 में, अर्थव्यवस्था को लेकर निराशा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की कमजोर अनुमोदन रेटिंग में एक के बाद एक सर्वेक्षण में प्रमुख भूमिका निभा रही है। लेकिन सैलून के चौंसी डेवेगा, 8 मार्च को प्रकाशित एक लेख में जोर देते हैं कि आर्थिक चिंता कुछ मामलों में अधिनायकवादियों के पक्ष में काम कर सकती है।

"डोनाल्ड ट्रम्प की नीतियों के कारण लाखों अमेरिकी वास्तविक वित्तीय कठिनाई का सामना कर रहे हैं — और यह बदतर होता जा रहा है," डेवेगा बताते हैं। "शुक्रवार सुबह जारी आंकड़ों के अनुसार, फरवरी में देश की अर्थव्यवस्था ने 92,000 नौकरियां खो दीं और बेरोजगारी दर बढ़कर 4.4 प्रतिशत हो गई। केवल 13 प्रतिशत अमेरिकी वित्तीय रूप से सुरक्षित महसूस करते हैं। उसी दोपहर बाद में, निवेशकों के रोजगार के आंकड़ों और ईरान में युद्ध से घबराने के एक निश्चित संकेत में, S&P 500 सप्ताह के लिए दो प्रतिशत गिर गया, जिससे 2026 में हुए सभी लाभ समाप्त हो गए…। इस बीच, ट्रम्प अर्थव्यवस्था के बारे में शेखी बघारना जारी रखते हैं, यह कहते हुए कि इतनी अधिक 'जीत' है कि लोग उन्हें रुकने के लिए भीख मांग रहे हैं और सामर्थ्य संकट एक 'धोखा' है जो डेमोक्रेट्स ने उनके MAGA स्वर्णिम युग को कमजोर करने के लिए रचा है।"

सैलून पत्रकार जारी रखते हैं, "ट्रम्प की आत्म-केंद्रित वैकल्पिक वास्तविकता, हालांकि, तथ्यों को नहीं बदलती है। उनकी अनुमोदन रेटिंग रिकॉर्ड निचले स्तर पर है, और अधिकांश अमेरिकी सही तरीके से उन्हें बिगड़ती अर्थव्यवस्था के लिए दोषी ठहराते हैं। लेकिन यह वह जगह है जहां कहानी अधिक जटिल और बहुत अधिक खतरनाक हो जाती है।"

डेवेगा नोट करते हैं कि नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय के सेंटर फॉर कम्युनिकेशन एंड पब्लिक पॉलिसी के एक नए अध्ययन के अनुसार, अधिनायकवादी आर्थिक संकट से लाभ उठा सकते हैं।

"पारंपरिक ज्ञान यह मानता है कि राष्ट्रपतियों और सत्तारूढ़ दल को चुनाव में अर्थव्यवस्था के कारण दंडित किया जाएगा, विशेष रूप से मध्यावधि चुनावों में," डेवेगा के अनुसार। "सतह पर, 2025 के ऑफ-ईयर चुनावों में GOP की हार की लहर उस पैटर्न और तर्क के अनुरूप प्रतीत होगी। वास्तव में, मामले बहुत अधिक जटिल हैं…। आर्थिक असुरक्षा वास्तव में ट्रम्प जैसे अधिनायकवादियों को मतदाताओं के लिए अधिक आकर्षक बना सकती है…। (नॉर्थवेस्टर्न) अध्ययन के कुछ प्रमुख निष्कर्ष, जो जर्नल पर्सपेक्टिव्स ऑन पॉलिटिक्स में प्रकाशित हुए थे, खुलासा करने वाले हैं — और समय पर हैं।"

डेवेगा जोड़ते हैं, "उदार लोकतांत्रिक मानदंडों के प्रति प्रतिबद्धताएं सशर्त हैं, निश्चित नहीं। जब लोग वित्तीय रूप से सुरक्षित महसूस करते हैं, तो लोकतांत्रिक सिद्धांतों के लिए समर्थन बढ़ता है। जब वे आर्थिक रूप से वंचित महसूस करते हैं, तो मतदाता अधिनायकवाद और निरंकुशता के प्रति अधिक खुले होते हैं, जिसमें पक्षपाती प्रेस, कार्यकारी शक्ति पर कमजोर नियंत्रण और कानून के शासन पर हमले जैसी विशेषताएं शामिल हैं। शायद सबसे उल्लेखनीय यह है कि उदारवादियों और रूढ़िवादियों दोनों के लिए, राजनीतिक विचारधारा आर्थिक तनाव और कठिनाई से कम मायने रखती थी।"

• जॉर्ज कॉनवे
• नोम चॉम्स्की
• गृहयुद्ध
• केलेह मैकनेनी
• मेलानिया ट्रम्प
• ड्रज रिपोर्ट
• पॉल क्रुगमैन
• लिंडसे ग्राहम
• लिंकन प्रोजेक्ट
• अल फ्रैंकन बिल माहर
• पीपल ऑफ प्रेज़
• इवांका ट्रम्प
• एरिक ट्रम्प