यहाँ बताया गया है कि ईरान युद्ध वास्तव में कैसे बहुत खतरनाक होता जा रहा है

स्कॉट लुकास द्वारा, अंतर्राष्ट्रीय राजनीति के प्रोफेसर, क्लिंटन इंस्टीट्यूट, यूनिवर्सिटी कॉलेज डबलिन।

मध्य पूर्व में संघर्ष जारी है, और इसके थमने का कोई संकेत नहीं दिख रहा है। इजरायली और अमेरिकी युद्धक विमानों ने ईरान के अंदर लक्ष्यों पर हमला जारी रखा है, जिसने पूरे क्षेत्र में जवाबी हमलों को प्रेरित किया है। एक अमेरिकी पनडुब्बी ने श्रीलंका के तट पर एक ईरानी नौसेना जहाज को भी डुबो दिया है, जिसमें कम से कम 80 लोग मारे गए हैं, जबकि नाटो रक्षा प्रणाली ने तुर्की की ओर जा रही एक मिसाइल को रोक लिया है।

अमेरिकी अधिकारियों ने, जिन्होंने शुरुआत में ईरान में संघर्ष को चार से पांच सप्ताह तक चलने की कल्पना की थी, अब चेतावनी दे रहे हैं कि यह बहुत लंबे समय तक चल सकता है। "हम तेज हो रहे हैं, धीमे नहीं हो रहे," रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने 4 मार्च को पत्रकारों से कहा, और यह जोड़ते हुए कि "आज ही अधिक बमवर्षक और अधिक लड़ाकू विमान आ रहे हैं"। हमने मध्य पूर्व विशेषज्ञ स्कॉट लुकास से पूछा कि स्थिति कितनी खतरनाक हो गई है।

आपने इसे 'अनियंत्रित युद्ध' कहा है। इससे आपका क्या मतलब है?

एक बार जब ईरानी शासन ने जवाबी कार्रवाई की, प्रारंभिक अमेरिका-इजरायल हवाई हमलों के घंटों बाद जिसमें बाद में पता चला कि ईरानी सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई मारे गए, यह अब केवल ईरान पर अमेरिकी-इजरायली युद्ध नहीं रहा। तेहरान, जिसने 2025 में 12 दिवसीय युद्ध में इजरायल से परे जवाबी कार्रवाई से परहेज किया था, इसे पूरे क्षेत्र में ले जा रहा था।

यह खाड़ी देशों में एक युद्ध था, जहां ईरान ने न केवल अमेरिकी ठिकानों पर बल्कि औद्योगिक क्षेत्रों, बंदरगाहों और टैंकरों पर भी गोलीबारी की। यह लेबनान में एक युद्ध था, जहां इजरायल ने हिजबुल्लाह की रॉकेट फायरिंग का जवाब हवाई हमलों और देश के दक्षिण में अपने कब्जे के विस्तार के साथ दिया। यह इराक में युद्ध फैलने की संभावना थी, जहां अमेरिकी सेना और CIA सीमा पार घुसपैठ के लिए ईरानी कुर्दों का समर्थन कर सकते हैं।

यह अब संभवतः मध्य पूर्व से परे भी एक युद्ध है। एक ड्रोन ने साइप्रस में यूके के RAF अकरोटिरी बेस पर हमला किया और एक ईरानी मिसाइल को तुर्की की ओर उड़ते हुए रोक लिया गया है। ड्रोन ने अजरबैजान में एक हवाई अड्डे और स्कूल पर हमला किया है। ईरान ने जिम्मेदारी से इनकार किया है लेकिन अजरबैजान के राष्ट्रपति, इल्हाम अलीयेव ने अपनी सशस्त्र बलों को उच्च तत्परता पर रखा है।

यह कितना खतरनाक क्षण है?

युद्ध हमेशा खतरनाक होता है, निश्चित रूप से, लेकिन यह संघर्ष किसी भी अंतरराष्ट्रीय "खेल के नियमों" के टूटने से और जटिल हो गया है। अमेरिका और इजरायल ने अंतरराष्ट्रीय कानून का खुलेआम उल्लंघन किया है। उन्होंने किसी अन्य देश के प्रमुख और उनके वरिष्ठ अधिकारियों की हत्या की है।

संयुक्त राष्ट्र हमलों की निंदा कर सकता है, लेकिन इजरायल और अमेरिका द्वारा इसे आसानी से नजरअंदाज कर दिया जाएगा। डोनाल्ड ट्रंप ने ऐतिहासिक रूप से संयुक्त राष्ट्र की आलोचना पर बहुत कम ध्यान दिया है, और जनवरी में कहा था कि उनकी शक्ति केवल उनकी "अपनी नैतिकता" से सीमित है। यूरोपीय देश तनाव कम करने का आह्वान कर सकते हैं, लेकिन लगभग सभी ने अब ईरानियों द्वारा धमकी दी गई स्थितियों की रक्षा पर अमेरिका के साथ काम करने को प्राथमिकता दी है।

चीन एक सतर्क स्थिति बनाए हुए है और रूस आभारी होगा कि ध्यान यूक्रेन पर उसके आक्रमण से हटाया जा रहा है। यदि ईरानी शासन आत्मसमर्पण नहीं करता है, तो ऐसा कोई व्यक्ति या कुछ भी नहीं दिखता है जो अमेरिका और इजरायली हमलों को रोकने में सक्षम हो - और इस प्रकार पूरे क्षेत्र और उससे परे जवाबी झटके।

क्या नाटो के खींचे जाने का जोखिम है?

नाटो पहले से ही खींचा गया है। एक बार जब ईरान ने मध्य पूर्व से परे साइप्रस और तुर्की को धमकी दी, तो गुट को कार्रवाई करनी पड़ी। हालांकि, जबकि नाटो बलों ने तुर्की के हवाई क्षेत्र की ओर जा रही मिसाइल को मार गिराया, गठबंधन अभी तक अनुच्छेद 5 (यह समझौता कि एक नाटो सदस्य पर हमला सभी पर हमला माना जाता है) को लागू करने पर चर्चा नहीं कर रहा है।

गठबंधन मौखिक रूप से भी संघर्ष में शामिल हो गया है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ट्रंप शिविर यूक्रेन पर रूस के आक्रमण को समाप्त करने की बातचीत के एक संवेदनशील बिंदु पर यूक्रेनी और यूरोपीय सुरक्षा को छोड़ न दे। नाटो महासचिव मार्क रुटे, जो पहले से ही ट्रंप को "डैडी" कहने के लिए जाने जाते हैं, ने युद्ध की भरपूर प्रशंसा की है, जबकि स्पेन जैसे कुछ नाटो सदस्य इसकी निंदा करते हैं।

एक जर्मन टेलीविजन चैनल के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, रुटे ने कहा: "जो अमेरिका यहां कर रहा है, इजरायल के साथ मिलकर, वह वास्तव में महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह ईरान की परमाणु क्षमता प्राप्त करने की क्षमता को बाहर निकाल रहा है, कम कर रहा है।"

इसमें खाड़ी देश कहां हैं? कतर के मध्यस्थता के प्रयासों का क्या हुआ?

खाड़ी देश संभवतः खुश होंगे कि ईरान के सर्वोच्च नेता और उनके घेरे के अन्य लोगों की हत्या कर दी गई है। दशकों से, खामेनेई ने मध्य पूर्व में ईरान के प्रभाव को बढ़ाने की रणनीति अपनाई थी - खाड़ी राजतंत्रों को सीधे खतरे में डालते हुए। हालांकि, वे शासन परिवर्तन देखने से घृणा करते हैं, 2003 के अमेरिकी आक्रमण के बाद इराक में हुई अव्यवस्था और अस्थिरता के डर से।

वे ट्रंप प्रशासन को पीछे खींचने की कोशिश कर रहे हैं - ट्रंप को बाहर निकलने का रास्ता खोजने के लिए मनाने के लिए कतर की एक पहल उल्लेखनीय है - लेकिन उन्हें यह चुपचाप करना होगा। अमेरिकी राष्ट्रपति का खुला विरोध राजनीतिक और आर्थिक स्थिति के और भी गंभीर व्यवधान का जोखिम उठाता है, इस बात की कोई गारंटी के बिना कि एक उत्तेजित ट्रंप सुनेंगे।

खाड़ी देशों के बीच विभाजन के कारण एक और जटिलता है। सऊदी अरब, कतर और कुवैत मध्य पूर्व में बढ़ती शत्रुता का कुछ दोष संयुक्त अरब अमीरात और बहरीन पर डालते हैं, इजरायल के साथ संबंधों को सामान्य बनाने की उनकी नीति के लिए। उनका दावा है कि इसने बेंजामिन नेतन्याहू की इजरायली सरकार को प्रोत्साहित किया है।

अब तक, तनाव कम करने के लिए शांत धक्का सफल नहीं हुआ है। कतर या किसी अन्य खाड़ी साझेदार का नाम लिए बिना, ट्रंप ने 3 मार्च को कहा कि तेहरान के साथ कोई बातचीत नहीं होगी।

अमेरिका और इजरायल कथित तौर पर कुर्द समूहों को हथियार दे रहे हैं। यह चीजों को कैसे बदल सकता है?

शासन के आत्मसमर्पण के लिए योजना A अब तक सफल नहीं होने के साथ, ट्रंप शिविर को यह विचार करना पड़ा है कि आगे क्या करना है। अधिक बमबारी और जमीनी बलों द्वारा घुसपैठ दो विकल्प हैं, जैसा कि ईरानी कुर्दों द्वारा विद्रोह का समर्थन करना है।

ऐसा लगता है कि अमेरिकी राष्ट्रपति और उनके वरिष्ठ सलाहकार (उनके इजरायली सहयोगियों के साथ) कुर्द विकल्प का चयन कर सकते हैं। रिपोर्टों के अनुसार, ट्रंप ने हाल के दिनों में कुर्द अल्पसंख्यक नेताओं को बुलाया है ताकि उन्हें "व्यापक अमेरिकी हवाई कवर" और अन्य समर्थन की पेशकश की जा सके यदि वे संघर्ष में प्रवेश करते हैं।

लेकिन ईरानी शासन निस्संदेह विद्रोहियों के खिलाफ अपनी सेना को उतारेगा, देश के पश्चिम को और उथल-पुथल में डालेगा। और उसके पास जनवरी में कुचले गए जन विरोध प्रदर्शनों के बावजूद, राष्ट्र के चारों ओर ईरानियों को एकजुट करने का एक औचित्य होगा।

भले ही अमेरिका ईरान के एक हिस्से को अलग करने में विद्रोह का समर्थन कर सके, देश के बाकी हिस्सों का क्या होता है? योजना B अस्थिरता और विखंडन के अलावा और क्या प्रदान करती है जो 2003 के बाद के इराक के समानांतर हो सकती है?

यह कोई आश्वासन नहीं लाता है कि शासन की जवाबी कार्रवाई जल्द ही रुक जाएगी। इस बीच, अमेरिकी सेना को इंटरसेप्टर्स की कमी का सामना करना पड़ रहा है जो - यदि ईरान की फायरपावर खर्च नहीं हुई है - खाड़ी देशों के सामने आने वाले खतरे को बनाए रखता है।

• स्कॉट लुकास 2022 में यूनिवर्सिटी कॉलेज डबलिन में अंतर्राष्ट्रीय राजनीति के प्रोफेसर के रूप में शामिल हुए, 1989 से यूनिवर्सिटी ऑफ बर्मिंघम के कर्मचारियों में रहने के बाद। उन्होंने अपने करियर की शुरुआत अमेरिका और ब्रिटिश विदेश नीति में एक विशेषज्ञ के रूप में की, लेकिन उनकी शोध रुचियां अब वर्तमान अंतरराष्ट्रीय मामलों को भी कवर करती हैं - विशेष रूप से उत्तरी अफ्रीका, मध्य पूर्व, और ईरान - नई मीडिया, और खुफिया सेवाएं। 1979 से एक पेशेवर पत्रकार, प्रोफेसर लुकास EA WorldView के संस्थापक और संपादक हैं, जो ईरान, तुर्की, सीरिया, और व्यापक मध्य पूर्व के साथ-साथ अमेरिकी विदेश नीति के दैनिक समाचार और विश्लेषण में एक प्रमुख वेबसाइट है।