क्रिप्टो बैंक विनियमन ध्यान आकर्षित कर रहा है क्योंकि अमेरिकी बैंक क्रिप्टो फर्मों के लिए राष्ट्रीय ट्रस्ट चार्टर पर नियामकों से टकरा रहे हैं।
चर्चा उभरते डिजिटल वित्त क्षेत्र में नियामक समानता और परिचालन नियंत्रण के इर्द-गिर्द घूमती है।
संघीय ट्रस्ट चार्टर क्रिप्टो कंपनियों को अलग-अलग राज्य अनुमोदन के बिना राष्ट्रव्यापी संचालन करने में सक्षम बनाते हैं। Circle और Ripple उन फर्मों में शामिल हैं जो अपने संचालन को कुशलतापूर्वक बढ़ाने के लिए इन लाइसेंसों की मांग कर रही हैं।
ऐसे चार्टर क्रिप्टो कंपनियों को ग्राहक धन रखने, भुगतान की सुविधा प्रदान करने और सभी 50 राज्यों में निपटान का प्रबंधन करने की अनुमति देते हैं। यह पारंपरिक रूप से विनियमित बैंकों के लिए आरक्षित क्षमताएं प्रदान करता है।
वॉल स्ट्रीट बैंक इन चार्टरों को एक असमान प्रतिस्पर्धी वातावरण बनाने के रूप में देखते हैं। क्रिप्टो फर्मों को समान अनुपालन ढांचे के बिना बैंक जैसी गतिविधियां करने की अनुमति देकर, राष्ट्रीय चार्टर पारंपरिक बैंकिंग मॉडल को बाधित कर सकते हैं।
बैंक कड़े नियमों के तहत काम करते हैं, जिनमें पूंजी आवश्यकताएं, तरलता अनुपात, तनाव परीक्षण और उपभोक्ता संरक्षण विनियम शामिल हैं।
ये सुरक्षा उपाय प्रणालीगत जोखिम को कम करने और जमाकर्ताओं की रक्षा करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। क्रिप्टो फर्में इनमें से कुछ नियमों के बाहर काम कर सकती हैं, जो नियामक अंतराल के बारे में चिंताएं बढ़ाती हैं।
क्रिप्टो फर्मों की संभावित राष्ट्रीय पहुंच डिजिटल वित्तीय सेवाओं को अपनाने में तेजी ला सकती है। यह विस्तार उन्हें कस्टडी सेवाओं, भुगतान प्रसंस्करण और निपटान बुनियादी ढांचे में बैंकों के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देगा।
कानूनी विशेषज्ञ नोट करते हैं कि संघीय चार्टर वित्तीय प्रणाली में क्रिप्टो फर्मों की भूमिकाओं को औपचारिक बनाते हुए उन्हें परिचालन लचीलापन प्रदान करेंगे जो पारंपरिक बैंकों के लिए आवश्यक नहीं है। यह द्वैतता वर्तमान विवादों के केंद्र में है।
बैंक पॉलिसी इंस्टीट्यूट, जो प्रमुख अमेरिकी बैंकों का प्रतिनिधित्व करता है, चेतावनी देता है कि क्रिप्टो कंपनियां शैडो बैंक के रूप में कार्य कर सकती हैं। शैडो बैंकिंग उन संस्थाओं को संदर्भित करता है जो पारंपरिक निगरानी के बाहर बैंकिंग कार्य करती हैं।
ऐतिहासिक मामले, जैसे 2008 से पूर्व संरचित निवेश वाहन, दिखाते हैं कि कैसे हल्के विनियमित संस्थान प्रणालीगत जोखिम को बढ़ा सकते हैं।
बैंक सावधान करते हैं कि पूर्ण नियामक समानता के बिना संघीय चार्टर देना डिजिटल वित्त में समान कमजोरियों को फिर से बना सकता है।
प्रतिस्पर्धा एक अन्य कारक है। क्रिप्टो फर्में भुगतान बुनियादी ढांचा बना रही हैं, स्टेबलकॉइन जारी कर रही हैं और परिसंपत्ति कस्टडी प्रदान कर रही हैं। संघीय चार्टर पारंपरिक बैंकों की तुलना में कम अनुपालन बोझ के साथ तेजी से विस्तार को सक्षम करेंगे।
नियामकों को नवाचार और स्थिरता को संतुलित करना चाहिए। चार्टर की अनुमति देना निगरानी प्रदान करते हुए अमेरिका में ब्लॉकचेन विकास को बढ़ावा दे सकता है।
हालांकि, मिश्रित नियमों के तहत काम करने वाली संकर संस्थाएं नई नियामक चुनौतियां पैदा कर सकती हैं।
विश्लेषकों और बाजार पर्यवेक्षकों ने इस बात पर बढ़ते ध्यान को उजागर किया है कि कैसे राष्ट्रीय चार्टर क्रिप्टो कंपनियों और पारंपरिक बैंकों के बीच संबंधों को फिर से आकार देंगे। कानूनी और नियामक परिणाम अमेरिकी वित्तीय प्रणाली में क्रिप्टो फर्मों की भविष्य की भूमिका निर्धारित करेंगे।
The post Crypto Banks Regulation: Wall Street Challenges Federal Trust Charters appeared first on Blockonomi.


