ट्रंप की शीर्ष योजना को वास्तविकता की जांच का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि डेटा विशेषज्ञ दिखाते हैं कि इसे संभवतः गति नहीं मिलेगी

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप संभवतः ईरान के खिलाफ हाल ही में घोषित युद्ध के परिणामस्वरूप अपनी स्वीकृति रेटिंग में "झंडे के चारों ओर रैली" वृद्धि की उम्मीद कर रहे हैं - लेकिन उन्हें यह मिलने की संभावना नहीं है, एक विशेषज्ञ ने हाल ही में समझाया।

"ट्रंप को कोई रैली-अराउंड-द-फ्लैग उछाल नहीं मिल रहा है - और शायद कभी नहीं मिलेगा,"

पत्रकार और मतदान विश्लेषक जी. इलियट मॉरिस ने गुरुवार को अपने सबस्टैक के लिए समझाया। "ऐतिहासिक रूप से राष्ट्रपतियों को सैन्य संकटों के बाद स्वीकृति में वृद्धि दिखाई देती है। बुश सीनियर को खाड़ी युद्ध से 29 अंकों की वृद्धि मिली। पर्ल हार्बर के बाद एफडीआर को लगभग 20 अंक मिले। बुश जूनियर को अफगानिस्तान और इराक दोनों के बाद लाभ हुआ। लेकिन ट्रंप की स्वीकृति 39-40 प्रतिशत पर अटकी हुई है, 28 फरवरी को अमेरिका द्वारा ईरान पर हमले के बाद से पूरी तरह से अपरिवर्तित।"

मॉरिस ने बताया कि "रैली" होने के लिए राष्ट्रपतियों को कई शर्तों की आवश्यकता होती है। सबसे पहले, मातृभूमि पर एक नाटकीय झटका या हमला होना चाहिए, जैसे पर्ल हार्बर या 11 सितंबर के आतंकवादी हमले। इसके अतिरिक्त, जनता को यह समझाने के लिए "अभिजात वर्ग" के बीच एक पूर्व-मौजूद और प्रभावी आंदोलन की आवश्यकता होती है कि युद्ध आवश्यक है। इसके साथ ही मीडिया को अभिजात वर्ग की कथा की पुष्टि करने की आवश्यकता है। अंत में युद्ध वैध प्रतीत होना चाहिए, जो यहां मामला नहीं है क्योंकि ट्रंप को कभी भी कांग्रेस की अनुमति नहीं मिली।

"बढ़ती गैस की कीमतें संभवतः ईरान की प्रतिक्रिया को और खराब कर देंगी," मॉरिस ने कहा। "एक दर्शक ने पूछा कि क्या ईरान युद्ध से बढ़ती गैस की कीमतें जनता के समर्थन को और कम करेंगी। संक्षिप्त उत्तर: हां। ट्रंप दो वादों पर चुने गए थे - कम कीमतें और विदेशी युद्धों को समाप्त करना - और यह युद्ध दोनों का उल्लंघन करता है।"

उन्होंने आगे कहा, "गैस पहले से ही लगभग एक डॉलर ऊपर है, और हॉर्मुज जलडमरूमध्य (जिसके माध्यम से वैश्विक व्यापार का 20% प्रवाहित होता है) के माध्यम से व्यापार में व्यवधान किराने की कीमतों को भी बढ़ाएगा। लगभग 80-85% कट्टर MAGA मतदाता अभी भी युद्ध का समर्थन करते हैं, लेकिन स्वतंत्र और नरम रिपब्लिकन जिन्होंने ट्रंप को आर्थिक राहत के लिए अपने वोट दिए थे, वे सबसे अधिक संभावना हटने वाले हैं।"

स्टीव श्मिट, एक रिपब्लिकन राजनीतिक रणनीतिकार जिन्होंने राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश को उनके अपने अलोकप्रिय मध्य पूर्वी युद्ध के दौरान सलाह दी थी, ने इस सप्ताह की शुरुआत में अपने सबस्टैक पर लिखा कि ट्रंप का युद्ध "घृणित" है।

"हमारे घृणित समय में विश्वास एक दुर्लभ वस्तु है," श्मिट ने तर्क दिया। "ये भ्रष्टाचार, स्वार्थ, अक्षमता और संविधान के प्रति विश्वासघात के दिन हैं।"

ट्रंप, उपराष्ट्रपति जेडी वेंस, विदेश मंत्री मार्को रुबियो और रक्षा सचिव पीट हेगसेथ को संदर्भित करने के लिए "छोटे पुरुष और महिलाएं" उपनाम का उपयोग करते हुए, श्मिट ने तर्क दिया कि उनमें से कोई भी युद्ध संचालन के लिए किसी भी प्रकार की योग्यता का प्रदर्शन नहीं कर रहा है।

"हम जानने के हकदार हैं," श्मिट ने तर्क दिया। "कोई योजना नहीं है। कोई रणनीति नहीं है। केवल असंगति है। केवल अक्षमता है।"

जोनाथन वी. लास्ट, द बुलवार्क के एक रूढ़िवादी टिप्पणीकार, ने इसी तरह ट्रंप के ईरान युद्ध निर्माण की निंदा की।

"अमेरिकी सेना अब न्यूयॉर्क टाइम्स को बता रही है कि ढहने से बहुत दूर, ईरानी शासन इजरायली-अमेरिकी हमले के अनुकूल हो रहा है और हमारी कमजोरियों को खोज रहा है," लास्ट ने तर्क दिया।

उन्होंने बाद में कहा, "यह कैसे संभव है कि अमेरिका के युद्ध को चलाने के प्रभारी लोग - जिससे मेरा मतलब कमांडर-इन-चीफ और उनके रक्षा सचिव हैं - ईरान को इतनी पूरी तरह से गलत आंक सकते हैं?"

• george conway
• noam chomsky
• गृह युद्ध
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump