अमेरिकी सीनेट ने हाउसिंग बिल में सेंट्रल बैंक डिजिटल करेंसी पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में मतदान किया, लेकिन हाउस से पारित होना अनिश्चित है

अमेरिकी सीनेट ने संयुक्त राज्य अमेरिका में केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा की स्थापना को प्रतिबंधित करने का कदम उठाया है, इस प्रतिबंध को एक आवास-केंद्रित विधायी पैकेज के अंदर शामिल किया गया है जो अब प्रतिनिधि सभा के माध्यम से एक अनिश्चित रास्ते का सामना कर रहा है।

यह मतदान CBDC प्रतिबंध को संघीय विधायी प्रक्रिया के माध्यम से सबसे आगे तक ले जाने का प्रतीक है, हालांकि कानून बनने से पहले महत्वपूर्ण बाधाएं बनी हुई हैं।

CBDC प्रतिबंध को स्वतंत्र कानून के रूप में आगे बढ़ाने के बजाय एक व्यापक आवास विधेयक से जोड़ा गया था, यह एक प्रक्रियात्मक विकल्प है जो क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित नीति को कांग्रेस के माध्यम से एक स्वतंत्र उपाय के रूप में आगे बढ़ाने की कठिनाई को दर्शाता है। प्रतिबंध का समर्थन करने वाले सीनेटरों ने तर्क दिया है कि सरकार द्वारा जारी की गई डिजिटल मुद्रा संघीय अधिकारियों को निजी नागरिकों के वित्तीय लेनदेन में अभूतपूर्व दृश्यता और संभावित नियंत्रण प्रदान करेगी, यह एक चिंता है जिसने दोनों पक्षों के सदस्यों से समर्थन प्राप्त किया है जो वित्तीय गोपनीयता और सरकारी अतिक्रमण पर विभिन्न लेकिन कभी-कभी ओवरलैपिंग दृष्टिकोण से इस मुद्दे को देखते हैं।

प्रतिनिधि सभा एक कठिन रास्ता क्यों प्रस्तुत करती है

प्रतिनिधि सभा में विधेयक की संभावनाएं कम निश्चित हैं, और कारण प्रक्रियात्मक और राजनीतिक दोनों हैं। आवास कानून जो सीनेट से क्रिप्टोकरेंसी प्रावधानों के साथ संलग्न होकर आता है, निचले सदन में एक अधिक जटिल बातचीत का वातावरण बनाता है, जहां समिति के अधिकार क्षेत्र और सदस्य की प्राथमिकताएं हमेशा सीनेट द्वारा एक साथ पैकेज किए गए के साथ स्पष्ट रूप से संरेखित नहीं होती हैं। आवास घटकों पर केंद्रित सदस्य उन संशोधनों या प्रावधानों का विरोध कर सकते हैं जिन्हें वे असंबंधित मानते हैं, जबकि CBDC प्रश्न पर किसी भी दिशा में मजबूत स्थिति वाले लोग व्यापक बातचीत के लिए विधेयक को लाभ के रूप में उपयोग कर सकते हैं।

प्रतिनिधि सभा की डिजिटल संपत्ति विनियमन के आसपास अपनी सक्रिय बातचीत है जिसने अभी तक एक एकीकृत ढांचा तैयार नहीं किया है, और प्रासंगिक वित्तीय सेवाओं या कृषि समिति प्रक्रियाओं के माध्यम से इसे हल करने के बजाय एक आवास विधेयक में CBDC प्रतिबंध डालने से उन सदस्यों से प्रतिरोध उत्पन्न हो सकता है जो समर्पित कानून के माध्यम से क्रिप्टो नीति को संबोधित करना पसंद करते हैं। प्रतिनिधि सभा नेतृत्व मतदान के लिए विधेयक को शेड्यूल करता है या नहीं और किस रूप में यह एक खुला प्रश्न बना हुआ है।

मतदान के पीछे CBDC बहस

अमेरिकी CBDC के विरोध में कांग्रेस में लगातार वृद्धि हुई है जब से फेडरल रिजर्व ने कई साल पहले डिजिटल डॉलर अवधारणाओं में अपना खोजपूर्ण शोध शुरू किया था। आलोचकों का तर्क है कि एक रिटेल CBDC, जो केवल वित्तीय संस्थानों के बजाय सीधे उपभोक्ताओं के लिए सुलभ है, नागरिकों और सरकार के बीच संबंध को मौलिक रूप से बदल देगा, संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई ऐतिहासिक मिसाल नहीं होने के साथ एक प्रत्यक्ष वित्तीय निगरानी क्षमता बनाकर। CBDC अनुसंधान के समर्थकों ने जवाब दिया है कि फेडरल रिजर्व ऐसी मुद्रा जारी करने के करीब नहीं है और विकास को पहले से अवरुद्ध करना उन विकल्पों को बंद कर देता है जो डॉलर की वैश्विक आरक्षित स्थिति को बनाए रखने के लिए प्रासंगिक हो सकते हैं क्योंकि अन्य केंद्रीय बैंक अपनी डिजिटल मुद्राओं के साथ आगे बढ़ते हैं।

रिपोर्ट के अनुसार संरचित प्रतिबंध फेडरल रिजर्व को सीधे व्यक्तियों को CBDC जारी करने से प्रतिबंधित करेगा, जो वित्तीय संस्थानों के बीच उपयोग किए जाने वाले थोक CBDC व्यवस्था के बजाय विशेष रूप से अवधारणा के रिटेल संस्करण को लक्षित करता है। यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि थोक डिजिटल डॉलर व्यवस्था को बहुत कम राजनीतिक विरोध का सामना करना पड़ा है और कुछ अंतरबैंक निपटान संदर्भों में पहले से ही आंशिक रूप से परिचालित हैं।

पारित होने से क्या होगा और क्या नहीं होगा

यदि विधेयक प्रतिनिधि सभा को पार करता है और कानून में हस्ताक्षरित होता है, तो तत्काल व्यावहारिक प्रभाव CBDC विकास पर अब तक एक राजनीतिक और प्रशासनिक बाधा रही है उसे विधायी रूप से संहिताबद्ध करना होगा। फेडरल रिजर्व किसी भी निकट अवधि की समयरेखा के तहत रिटेल CBDC लॉन्च की ओर नहीं बढ़ रहा है, जिसका अर्थ है कि प्रतिबंध मुख्य रूप से आसन्न कार्रवाई को रोकने के बजाय कांग्रेस के इरादे के बयान के रूप में कार्य करेगा। इसका दीर्घकालिक महत्व भविष्य की कांग्रेस को किसी भी प्रशासन द्वारा रिटेल डिजिटल डॉलर का पीछा करने से पहले प्रतिबंध को सक्रिय रूप से उलटने की आवश्यकता में निहित होगा, ऐसा करने की राजनीतिक लागत को काफी बढ़ाते हुए।

व्यापक डिजिटल संपत्ति उद्योग के लिए, CBDC प्रतिबंध एक द्वितीयक निहितार्थ रखता है। उद्योग का सरकार द्वारा जारी डिजिटल मुद्रा के विरोध का अधिकांश हिस्सा गोपनीयता सिद्धांतों के साथ-साथ प्रतिस्पर्धी चिंताओं से उपजा है, और एक विधायी प्रतिबंध निजी स्टेबलकॉइन के लिए सार्वजनिक रूप से समर्थित प्रतिस्पर्धा के एक संभावित स्रोत को हटा देता है, एक ऐसे समय में जब वह बाजार तेजी से विस्तार कर रहा है।

पोस्ट अमेरिकी सीनेट आवास विधेयक में केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा पर प्रतिबंध लगाने के लिए मतदान करती है, लेकिन प्रतिनिधि सभा पारित होना अनिश्चित है पहली बार ETHNews पर दिखाई दिया।