मेगा मैट्रिक्स: स्टेबलकॉइन्स को लेकर नियामक अनिश्चितता पारंपरिक बैंकों पर क्रिप्टो कंपनियों की तुलना में अधिक दबाव डाल सकती है।

PANews ने 15 मार्च को रिपोर्ट किया कि, Cointelegraph के अनुसार, Mega Matrix के कैपिटल मार्केट्स के एक्जीक्यूटिव वाइस प्रेसिडेंट Colin Butler ने कहा कि स्टेबलकॉइन के लिए नियामक ढांचे को लेकर अनिश्चितता पारंपरिक बैंकों को क्रिप्टो कंपनियों की तुलना में प्रतिस्पर्धा में नुकसान में डाल सकती है, क्योंकि बैंकों ने डिजिटल एसेट इंफ्रास्ट्रक्चर में भारी निवेश किया है, लेकिन नियम स्पष्ट होने तक संबंधित व्यवसायों को पूरी तरह से लागू करना मुश्किल होगा।

इसके अलावा, स्टेबलकॉइन प्लेटफॉर्म और बैंक जमा के बीच प्रतिफल का अंतर भी पूंजी प्रवासन को बढ़ावा दे सकता है। Butler ने कहा कि अधिकांश ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म स्टेबलकॉइन बैलेंस पर लगभग 4% से 5% प्रतिफल प्रदान करते हैं, जबकि औसत US बचत खाता प्रतिफल 0.5% से कम है, और जब उच्च प्रतिफल उपलब्ध होता है तो फंड तेजी से स्थानांतरित होते हैं। Butler ने यह भी चेतावनी दी कि यदि नियामक स्टेबलकॉइन प्रतिफल को प्रतिबंधित करते हैं, तो यह फंड को कम नियमित संरचनाओं की ओर धकेल सकता है, जैसे USDe जैसे सिंथेटिक डॉलर टोकन जो डेरिवेटिव रणनीतियों के माध्यम से प्रतिफल उत्पन्न करते हैं, जिससे पूंजी प्रवाह कम पारदर्शी अपतटीय बाजारों में जाता है।

Sygnum के चीफ इन्वेस्टमेंट ऑफिसर, Fabian Dori का मानना है कि जबकि बैंकों और क्रिप्टो प्लेटफॉर्म के बीच प्रतिस्पर्धात्मक अंतर बढ़ रहा है, अल्पकालिक में जमा के बड़े पैमाने पर बहिर्वाह की संभावना सीमित रहती है। हालांकि, वह बताते हैं कि एक बार स्टेबलकॉइन को प्रतिफल उत्पन्न करने वाली डिजिटल नकदी के रूप में देखा जाने लगे, तो बैंक जमा अधिक महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धात्मक दबाव का सामना करेंगे।

Butler बताते हैं कि बैंक कानूनी विभाग आम तौर पर निदेशक मंडल के समक्ष आगे के पूंजी व्यय को उचित नहीं ठहरा पाते क्योंकि बाजार में यह अस्पष्ट रहता है कि स्टेबलकॉइन को अंततः जमा, सिक्योरिटीज या स्वतंत्र भुगतान साधनों के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा या नहीं। JPMorgan Chase जैसी कंपनियों ने Onyx ब्लॉकचेन भुगतान नेटवर्क विकसित किया है, BNY Mellon ने डिजिटल एसेट कस्टडी सेवा लॉन्च की है, और Citigroup ने टोकनाइज्ड जमा का परीक्षण किया है, लेकिन नियामक अस्पष्टता इन निवेशों के आगे विस्तार को सीमित करती है।

उन्होंने कहा कि, इसके विपरीत, क्रिप्टो कंपनियां लंबे समय से नियामक धूसर क्षेत्र में काम कर रही हैं और विस्तार जारी रख सकती हैं, जबकि पारंपरिक बैंक समान वातावरण में अनुपालन जोखिम नहीं उठा सकते हैं और इसलिए स्टेबलकॉइन दौड़ में अपनी प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त खोने की अधिक संभावना रखते हैं।

Butler बताते हैं कि बैंक कानूनी विभाग आम तौर पर निदेशक मंडल के समक्ष आगे के पूंजी व्यय को उचित नहीं ठहरा पाते क्योंकि बाजार में यह अस्पष्ट रहता है कि स्टेबलकॉइन को अंततः जमा, सिक्योरिटीज या स्वतंत्र भुगतान साधनों के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा या नहीं। JPMorgan Chase जैसी कंपनियों ने Onyx ब्लॉकचेन भुगतान नेटवर्क विकसित किया है, BNY Mellon ने डिजिटल एसेट कस्टडी सेवा लॉन्च की है, और Citigroup ने टोकनाइज्ड जमा का परीक्षण किया है, लेकिन नियामक अस्पष्टता इन निवेशों के आगे विस्तार को सीमित करती है।

उन्होंने कहा कि, इसके विपरीत, क्रिप्टो कंपनियां लंबे समय से नियामक धूसर क्षेत्र में काम कर रही हैं और विस्तार जारी रख सकती हैं, जबकि पारंपरिक बैंक समान वातावरण में अनुपालन जोखिम नहीं उठा सकते हैं और इसलिए स्टेबलकॉइन दौड़ में अपनी प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त खोने की अधिक संभावना रखते हैं।