- एक तकनीकी असंभवता
- प्रतिरोध
केंटकी में एक विवादास्पद विधायी कदम ने क्रिप्टोकरेंसी समुदाय को उच्च सतर्कता पर रख दिया है। एक राज्य नियामक बिल के भीतर दबी हुई एक नई खोजी गई संशोधन स्व-संरक्षित क्रिप्टोकरेंसी वॉलेट के उपयोग को प्रभावी रूप से गैरकानूनी बना सकती है, जिससे उपयोगकर्ताओं की अपनी डिजिटल संपत्तियों को स्वतंत्र रूप से सुरक्षित करने की क्षमता छीन ली जाएगी।
एडवोकेसी ग्रुप Bitcoin Policy Institute (BPI) ने हाल ही में चेतावनी दी है कि संशोधन की भाषा हार्डवेयर वॉलेट निर्माताओं से एक तकनीकी असंभवता की मांग करती है और Bitcoin के मूल सुरक्षा मॉडल को मौलिक रूप से कमजोर करती है।
छिपी हुई संशोधन
विवादित प्रावधान, धारा 33, को केंटकी HB 380 में अंतिम समय में फ्लोर संशोधन के रूप में जोड़ा गया था, जो 77 पृष्ठों का बिल है जो मूल रूप से वर्चुअल करेंसी कियोस्क (जिन्हें अक्सर Bitcoin ATM के रूप में संदर्भित किया जाता है) को विनियमित करने के लिए था।
केंटकी बिल क्रिप्टो स्व-संरक्षण पर प्रतिबंध लगाने की धमकी देता है
Galaxy: क्वांटम सफलता Bitcoin को खतरे में डाल सकती है
BPI के अनुसार, संशोधन स्पष्ट रूप से अनिवार्य करती है कि हार्डवेयर वॉलेट प्रदाताओं को अनुरोध पर उपयोगकर्ता के सीड फ्रेज को रीसेट करने में सक्षम होना चाहिए। क्योंकि अंतर्निहित कियोस्क बिल को पहले से ही महत्वपूर्ण राजनीतिक समर्थन प्राप्त है, इसलिए आने वाले दिनों में अंतिम मतदान के लिए केंटकी सीनेट के माध्यम से आगे बढ़ने की उम्मीद है, और यह छिपा हुआ प्रावधान भी इसके साथ जाएगा।
एक तकनीकी असंभवता
कानून के साथ मुख्य मुद्दा यह है कि यह कानूनी रूप से एक ऐसी सुविधा की आवश्यकता है जो गैर-संरक्षित वॉलेट की परिभाषा का ही खंडन करती है।
सच्चे हार्डवेयर वॉलेट विशेष रूप से इस तरह से इंजीनियर किए जाते हैं कि निर्माता के पास उपयोगकर्ता की निजी कुंजी या रिकवरी सीड फ्रेज तक बिल्कुल भी पहुंच नहीं होती है। डिवाइस स्थानीय रूप से और ऑफ़लाइन कुंजी उत्पन्न करता है।
सीड फ्रेज रिकवरी के लिए "बैकडोर" को अनिवार्य बनाना स्व-संरक्षण की मूलभूत सुरक्षा संरचना को पूरी तरह से तोड़ देता है।
यदि वॉलेट निर्माताओं को इस कानून का पालन करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो उन्हें उपयोगकर्ता की कुंजियों की एक प्रति रखने के लिए अपने उपकरणों को फिर से डिजाइन करना होगा। यह उपयोगकर्ताओं को सच्चे स्व-संरक्षण से दूर और केंद्रीकृत संरक्षकों की ओर धकेलता है, जो स्वाभाविक रूप से हैक, सर्वर विफलताओं और डेटा उल्लंघनों के प्रति संवेदनशील होते हैं।
प्रतिरोध
क्योंकि इन नियमों के तहत मानक स्व-संरक्षण मौजूद नहीं हो सकता है, संशोधन राज्य के भीतर सुरक्षित हार्डवेयर वॉलेट पर वास्तविक प्रतिबंध के रूप में काम करती है।
प्रतिक्रिया में, BPI ने कानून से लड़ने के लिए सक्रियता दिखाई है। संगठन केंटकी सीनेट को धारा 33 के हानिकारक निहितार्थों के बारे में विधायकों को शिक्षित करने के लिए एक औपचारिक पत्र भेज रहा है। संस्थान सीनेट से आग्रह कर रहा है कि वह अंतिम मतदान के लिए फ्लोर पर पहुंचने से पहले बिल से असंभव जनादेश को पूरी तरह से हटा दे।
स्रोत: https://u.today/kentucky-bill-threatens-to-ban-crypto-self-custody
