सोलाना हर दूसरी प्रमुख चेन की तुलना में अधिक लेनदेन संसाधित करता है

Solana Payments द्वारा साझा किया गया Dune Analytics डेटा दिखाता है कि 19 फरवरी, 2026 तक Solana प्रतिदिन 105.3 मिलियन लेनदेन प्रोसेस कर रहा है, जबकि BNB Chain, Base, Tron, Polygon और Ethereum प्रत्येक समान पैमाने पर प्रभावी रूप से शून्य मिलियन पर दर्ज हैं।

चार्ट क्या दिखाता है

Dune चार्ट 20 अगस्त, 2025 से जनवरी 2026 के अंत तक को कवर करता है, जो छह प्रमुख चेन में दैनिक लेनदेन गणना को ट्रैक करता है। बैंगनी Solana लाइन बिना किसी अपवाद के बाएं से दाएं पूरे चार्ट पर हावी है। हर दूसरी चेन, पीले रंग में BNB Chain, नीले रंग में Base, लाल रंग में Tron, गुलाबी रंग में Polygon और हल्के नीले रंग में Ethereum, Solana की दैनिक गणना से इतनी नीचे बैठती है कि वे चार्ट के पैमाने पर दृश्य रूप से शून्य से अप्रभेद्य हैं।

अगस्त और सितंबर 2025 के दौरान Solana की दैनिक लेनदेन गणना लगभग 70 मिलियन और 95 मिलियन के बीच उतार-चढ़ाव करती रही, महत्वपूर्ण दिन-प्रतिदिन की अस्थिरता के साथ लेकिन किसी भी प्रतिस्पर्धी चेन द्वारा उत्पादित किसी भी चीज़ से काफी ऊपर एक सुसंगत आधार के साथ। अक्टूबर और नवंबर के दौरान आधार रेखा उसी सीमा में बनी रही। दिसंबर 2025 से आगे, ट्रेंड लाइन चढ़ना शुरू हुई, जनवरी 2026 के अंत में 165 से 170 मिलियन दैनिक लेनदेन के करीब एक चोटी तक पहुंच गई, इससे पहले कि 19 फरवरी के लिए एनोटेट किए गए 105 मिलियन रीडिंग की ओर वापस खींच ली जाए।

BNB Chain ने डेटासेट में सबसे उल्लेखनीय प्रतिस्पर्धी गतिविधि उत्पन्न की, अक्टूबर 2025 के आसपास लगभग 35 मिलियन दैनिक लेनदेन की ओर एक स्पाइक के साथ, इससे पहले कि यह 10 मिलियन के करीब अपनी आधार रेखा की ओर वापस गिर गया। वह स्पाइक पूरी चार्ट अवधि में किसी भी गैर-Solana चेन के लिए सबसे बड़ी रीडिंग है। Solana की 70 से 170 मिलियन सीमा के खिलाफ, यह सबसे अच्छे रूप में एक दूर के दूसरे स्थान के रूप में दर्ज होता है।

लेनदेन गणना क्या मापती है और क्या नहीं

इस पैमाने पर लेनदेन की मात्रा नेटवर्क उपयोग और ब्लॉक स्पेस की मांग का एक माप है, न कि आर्थिक मूल्य या फीस राजस्व का। Solana की उच्च लेनदेन गणना इसकी संरचना, कम फीस को दर्शाती है जो माइक्रोट्रांजेक्शन को आर्थिक रूप से व्यवहार्य बनाती है, उच्च थ्रूपुट क्षमता, और नेटवर्क पर उपभोक्ता-सामना करने वाले एप्लिकेशन की एकाग्रता, जिसमें मीम कॉइन ट्रेडिंग, गेमिंग गतिविधि और भुगतान बुनियादी ढांचा शामिल है।

वही संरचना बताती है कि क्यों Solana ने 20 मार्च को 24 घंटे की फीस राजस्व में लगभग $500,000 उत्पन्न किए, जैसा कि कल रिपोर्ट किए गए Artemis फीस चार्ट में कवर किया गया, जबकि Hyperliquid ने Solana की लेनदेन गणना के एक अंश को प्रोसेस करने के बावजूद $2 मिलियन से अधिक उत्पन्न किए। Solana पर प्रति लेनदेन फीस राजस्व डिजाइन द्वारा अत्यंत कम है। नेटवर्क प्रत्येक इंटरैक्शन से फीस निष्कर्षण के बजाय वॉल्यूम और पहुंच के लिए अनुकूलित करता है।

इस चार्ट पर Ethereum की लगभग-शून्य रीडिंग को उसी संदर्भ की आवश्यकता है। Ethereum की बेस लेयर Solana की तुलना में बहुत कम लेनदेन प्रोसेस करती है क्योंकि अधिकांश Ethereum गतिविधि Layer 2 नेटवर्क में माइग्रेट हो गई है, जिसमें Arbitrum, Base और Optimism शामिल हैं। उन Layer 2 लेनदेन को Ethereum बेस लेयर गणना में कैप्चर नहीं किया जाता है। यदि चार्ट में Ethereum के Layer 2 इकोसिस्टम को शामिल किया जाता, तो तुलना अलग दिखती। चार्ट जो मापता है वह विशेष रूप से बेस लेयर गतिविधि है, और उस मीट्रिक पर Solana के प्रभुत्व पर विवाद नहीं है।

लागत आयाम

Solana Payments की फ्रेमिंग लेनदेन गणना तुलना में लागत तत्व जोड़ती है। प्रतिस्पर्धी चेन की लागत के एक अंश पर 105 मिलियन दैनिक लेनदेन को प्रोसेस करना Solana के डिजाइन विकल्पों के लिए भुगतान बुनियादी ढांचा तर्क है। एक चेन जहां $5 भेजने की लागत एक सेंट से कम है और एक सेकंड के अंदर सेटल हो जाती है, वह उस चेन से एक अलग उत्पाद है जहां वही लेनदेन $2 खर्च करता है और मिनट लगते हैं, भले ही अधिक महंगी चेन प्रति लेनदेन अधिक आर्थिक वजन रखती हो।

थ्रूपुट और फीस राजस्व के बीच वह व्यापार-बंद केंद्रीय तनाव है कि कैसे विभिन्न चेन खुद को स्थापित करती हैं। Solana ने थ्रूपुट और पहुंच चुनी। Ethereum ने Layer 2 पर संभाले गए फीस स्केलिंग के साथ सुरक्षा और कंपोज़ेबिलिटी चुनी। Hyperliquid ने उच्च प्रति-लेनदेन मूल्य के साथ विशेष डेरिवेटिव बुनियादी ढांचा चुना। Dune चार्ट उस प्रतिस्पर्धा के एक आयाम को दर्शाता है। यह वह आयाम है जहां Solana सबसे व्यापक संभव मार्जिन से जीतता है।

पोस्ट Solana Processes More Transactions Than Every Other Major Chain Combined  पहली बार ETHNews पर दिखाई दी।