- जूरी ने मस्क के ट्वीट्स को भ्रामक पाया, जिससे Twitter स्टॉक और निवेशक निर्णय प्रभावित हुए।
- शेयरधारकों को नुकसान स्वीकार करने के बावजूद अदालत ने धोखाधड़ी योजना के दावे को खारिज कर दिया।
- दावा प्रक्रिया में महीनों लग सकते हैं इससे पहले कि निवेशक नुकसान की वसूली शुरू करें।
कैलिफोर्निया की एक जूरी ने फैसला सुनाया है कि Elon Musk ने Twitter के $44 बिलियन के अधिग्रहण से पहले भौतिक रूप से झूठे और भ्रामक बयान दिए, जो 2022 के अधिग्रहण से जुड़े मुकदमे का समापन करता है।
जबकि जूरी ने पाया कि मस्क की सार्वजनिक टिप्पणियों ने शेयरधारकों को प्रभावित किया और वित्तीय नुकसान में योगदान दिया, लेकिन यह निष्कर्ष निकालने से रुक गई कि उन्होंने निवेशकों को धोखा देने के लिए जानबूझकर योजना बनाई थी।
शेयर मूल्य गिरावट से जुड़े भ्रामक बयान
मामला, Pampena v. Musk, अक्टूबर 2022 में मस्क द्वारा $54.20 प्रति शेयर पर Twitter अधिग्रहण पूरा करने के तुरंत बाद दायर किया गया था। मुकदमे के केंद्र में मई 2022 में मस्क की सार्वजनिक टिप्पणियां थीं, विशेष रूप से Twitter द्वारा रिपोर्ट किए गए बॉट और स्पैम अकाउंट आंकड़ों की सटीकता पर सवाल उठाने वाले उनके बयान।
जूरी ने निष्कर्ष निकाला कि 13 मई और 17 मई को मस्क की पोस्ट भ्रामक थीं और बाजार व्यवहार पर सीधा प्रभाव डाला। उन बयानों के बाद, Twitter के शेयर की कीमत एक ही ट्रेडिंग सत्र में लगभग 10% गिर गई। वादियों ने तर्क दिया कि इन टिप्पणियों ने निवेशक निर्णयों को प्रभावित किया, जिससे कुछ शेयरधारकों ने सहमत अधिग्रहण मूल्य से नीचे अपनी होल्डिंग्स बेच दीं।
मुकदमे ने पूर्व Twitter शेयरधारकों के एक वर्ग को संबोधित किया, जिनमें खुदरा निवेशक और विकल्प व्यापारी शामिल थे, जिन्होंने दावा किया कि सौदे पर मस्क के बदलते रुख के कारण उन्हें वित्तीय नुकसान हुआ।
संबंधित: Elon Musk की X ने लाइव क्रिप्टो मूल्यों के साथ स्मार्ट कैशटैग लॉन्च किए
जूरी ने समन्वित धोखाधड़ी योजना के आरोपों को खारिज किया
कुछ बयानों को भ्रामक मानने के बावजूद, जूरी को इस दावे का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं मिले कि मस्क ने जानबूझकर Twitter के स्टॉक मूल्य को कम करने के लिए एक व्यापक योजना बनाई। वादियों ने तर्क दिया था कि मस्क के कार्यों का उद्देश्य कम मूल्यांकन पर अधिग्रहण पर फिर से बातचीत करना था, जो संभवतः Tesla के शेयर मूल्य में गिरावट से प्रभावित था, जिसने सौदे के वित्तपोषण में भूमिका निभाई।
मस्क की कानूनी टीम ने तर्क दिया कि बॉट्स और नकली खातों के संबंध में उनकी चिंताएं वैध थीं और उपलब्ध जानकारी पर आधारित थीं। फैसले के बाद एक बयान में, उनके वकीलों ने परिणाम को मिश्रित बताया, यह नोट करते हुए कि जूरी ने कोई समन्वित धोखाधड़ी योजना नहीं पाई और भविष्य की अपील में विश्वास व्यक्त किया।
वकीलों ने चेतावनी दी कि दावा प्रशासन प्रक्रिया स्थापित करने में लगभग 90 दिन लग सकते हैं। उसके बाद, पात्र निवेशकों द्वारा नुकसान की वसूली शुरू करने से पहले सरकारी प्रसंस्करण के लिए अतिरिक्त समय की आवश्यकता होगी।
संबंधित:Elon Musk की X पर AI स्टार्टअप Eliza Labs ने $600,000 की मांग और IP चोरी के दावों पर मुकदमा दायर किया
अस्वीकरण: इस लेख में प्रस्तुत जानकारी केवल सूचनात्मक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है। यह लेख किसी भी प्रकार की वित्तीय सलाह या सलाह का गठन नहीं करता है। Coin Edition उल्लिखित सामग्री, उत्पादों या सेवाओं के उपयोग के परिणामस्वरूप हुए किसी भी नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं है। पाठकों को कंपनी से संबंधित कोई भी कार्रवाई करने से पहले सावधानी बरतने की सलाह दी जाती है।
स्रोत: https://coinedition.com/jury-finds-elon-musk-made-misleading-statements-in-twitter-deal-case/
