लुम्मिस: CLARITY Act क्रिप्टो डेवलपर्स को सबसे मजबूत सुरक्षा प्रदान करेगा

अमेरिकी सीनेटर सिंथिया लुमिस ने डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट (CLARITY) के अपने बचाव को और मजबूत किया है, यह तर्क देते हुए कि टाइटल 3 DeFi डेवलपर्स और नॉन-कस्टोडियल इनोवेटर्स के लिए अब तक की सबसे मजबूत सुरक्षा प्रदान करेगा। हाल की टिप्पणियों में, उन्होंने दावा किया कि बिल में द्विदलीय बदलाव DeFi इनसाइडर्स के लिए सुरक्षा उपायों को मजबूत करेंगे और सांसदों से BRCA ढांचे के तहत इन सुरक्षाओं को अनलॉक करने के लिए CLARITY को आगे बढ़ाने का आग्रह किया।

ये टिप्पणियां उस समय आई हैं जब क्रिप्टो-जानकार वकील जेक चेरविंस्की ने बिल के वर्तमान डिजाइन को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि टाइटल 3 नॉन-कस्टोडियल सॉफ्टवेयर डेवलपर्स पर नो-योर-कस्टमर दायित्व थोपकर सुरक्षा को कमजोर कर सकता है। लुमिस ने जवाब देते हुए कहा कि टाइटल 3 में चल रहे संशोधनों का उद्देश्य DeFi सुरक्षा को मजबूत करना है, जबकि यह नोट किया कि नवीनतम ड्राफ्ट टेक्स्ट अभी तक सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया गया है।

"FUD पर विश्वास मत करो," लुमिस ने शुक्रवार की एक पोस्टिंग में लिखा, और जोड़ा, "हमने पिछले कुछ हफ्तों से द्विदलीय आधार पर टाइटल 3 में बदलाव करने के लिए काम किया है जो इस बिल को DeFi और डेवलपर्स के लिए अब तक लागू की गई सबसे मजबूत सुरक्षा बनाता है। हमें इन सुरक्षाओं को प्राप्त करने के लिए क्लैरिटी एक्ट पास करना होगा।"

CLARITY में सटीक संशोधन—जिसे लुमिस ने DeFi के लिए मजबूत, स्पष्ट सुरक्षा के मार्ग के रूप में वर्णित किया है—प्रकाशित नहीं किए गए हैं, जिससे पर्यवेक्षक आधिकारिक भाषा का इंतजार कर रहे हैं।

चेरविंस्की ने इस बात पर जोर दिया है कि टाइटल 3 में DeFi सुरक्षा को CLARITY के भीतर स्टेबलकॉइन-संबंधित प्रावधानों पर ध्यान देने से छाया दिया गया है। उनकी मुख्य चिंता यह है कि बिल की मनी ट्रांसमीटर परिभाषाएं अभी भी कई नॉन-कस्टोडियल DeFi बिल्डर्स को दायित्व के जोखिम में डाल सकती हैं, भले ही BRCA की धारा 604 की भाषा यह स्पष्ट करती है कि गैर-नियंत्रित डेवलपर्स और नॉन-कस्टोडियल सॉफ्टवेयर के प्रदाताओं को बैंक सेक्रेसी एक्ट KYC दायित्वों के अधीन वित्तीय संस्थानों के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।

व्यापक कानूनी परिदृश्य उद्योग के आंकड़ों से छिपा नहीं है। इरादे और प्रवर्तन जोखिम के बीच का अंतर इस बहस को आकार दे रहा है कि DeFi सुरक्षा को किस रूप में लेना चाहिए—चाहे दायित्व ढाल कोड आर्किटेक्चर, कस्टोडियल स्थिति, या ऑन-चेन गतिविधि की प्रकृति पर निर्भर करनी चाहिए।

यह बहस उच्च-प्रोफ़ाइल नियामक प्रतिरोध के माहौल के बीच आती है। हाल के महीनों में, अभियोजकों ने नए जोश के साथ क्रिप्टो डेवलपर्स और प्लेटफॉर्म का पीछा किया है, जिसमें टोरनेडो कैश मामला शामिल है, जहां रोमन स्टॉर्म को अगस्त 2025 में बिना लाइसेंस के मनी ट्रांसमिटिंग व्यवसाय संचालित करने की साजिश के लिए दोषी ठहराया गया था। परिणाम ने ओपन-सोर्स या नॉन-कस्टोडियल टूलिंग में योगदान करने वाले बिल्डर्स के लिए स्पष्ट, कार्यशील सुरक्षा उपायों की तात्कालिकता को रेखांकित किया है।

CLARITY के आसपास विधायी गति स्टेबलकॉइन पर व्यापक प्रयासों के साथ मिलकर आगे बढ़ती प्रतीत होती है। अमेरिकी सांसदों ने संकेत दिया है कि CLARITY का पारित होना DeFi डेवलपर्स के लिए BRCA-समर्थित सुरक्षा प्रदान करने में सहायक होगा, स्टेबलकॉइन रिवार्ड्स प्रावधानों पर प्रगति के बाद अप्रैल में सीनेट बैंकिंग कमेटी मार्कअप की उम्मीद है। सार्वजनिक रूप से जारी किए गए टेक्स्ट की अनुपस्थिति के बावजूद, समर्थकों का तर्क है कि पैकेज की संरचना नॉन-कस्टोडियल कोड को विनियमित वित्तीय गतिविधि से अलग करने के लिए डिज़ाइन की गई है, जिससे डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं दोनों के लिए अस्पष्टता कम होती है।

जैसे-जैसे समिति विचार की ओर घड़ी टिक रही है, निवेशक और बिल्डर्स बारीकी से देख रहे होंगे कि टाइटल 3 कैसे विकसित होता है और क्या संशोधन वैध नियामक उद्देश्यों को कमजोर किए बिना नॉन-कस्टोडियल दायित्व चिंताओं को संबोधित करते हैं। कांग्रेस से अगले अपडेट न केवल CLARITY के भाग्य को निर्धारित करेंगे बल्कि DeFi विकास, फंडिंग और व्यापक बाजार अपनाने के लिए व्यावहारिक निहितार्थ भी निर्धारित करेंगे।

पाठकों को संशोधित ड्राफ्ट की औपचारिक रिलीज और बाद के समिति माइलस्टोन के लिए बने रहना चाहिए, क्योंकि सुरक्षा और अनुपालन के बीच संतुलन संयुक्त राज्य अमेरिका में DeFi विनियमन की दिशा को आकार देना जारी रखता है।

यह लेख मूल रूप से Crypto Breaking News पर Lummis: CLARITY Act would grant crypto developers strongest protections के रूप में प्रकाशित किया गया था – क्रिप्टो न्यूज़, Bitcoin न्यूज़ और ब्लॉकचेन अपडेट के लिए आपका विश्वसनीय स्रोत।