La Corte d'Appello del 9° Circuito degli Stati Uniti ha emesso una sentenza mista sul ricorso di Apple contro un'ordinanza di oltraggio, infliggendo una "nuova sconfitta" ad Apple per alcuni aspetti mentre allo stesso tempo concede un parziale sollievo.
Apple è stata dichiarata in oltraggio dal giudice Gonzalez Rogers che ha definito le sue azioni una "violazione intenzionale" e un "insabbiamento" per preservare miliardi di entrate.
La corte d'appello federale si è schierata con Epic Games Inc. nella sua lunga disputa con Apple Inc., confermando la sentenza di oltraggio di un tribunale di grado inferiore contro l'azienda e ordinando a un giudice di decidere quale commissione la società può addebitare agli sviluppatori sulle transazioni che avvengono al di fuori dell'App Store.
Nella sentenza di 54 pagine di giovedì, la Corte d'Appello del 9° Circuito degli Stati Uniti a San Francisco ha ritenuto Apple colpevole di aver violato l'ingiunzione di un tribunale di grado inferiore imponendo una commissione del 27% sulle transazioni e ha confermato la decisione del giudice distrettuale degli Stati Uniti Yvonne Gonzalez Rogers di dichiarare l'azienda in oltraggio.
Allo stesso tempo, il collegio di tre giudici ha esortato Gonzalez Rogers a riconsiderare quale commissione Apple può addebitare agli sviluppatori per l'uso della sua proprietà intellettuale.
"Apple ha diritto a un certo compenso per l'uso della sua proprietà intellettuale che viene utilizzata direttamente per consentire a Epic e ad altri di concludere acquisti con link esterni", afferma la corte.
È l'ultimo episodio della faida tra Apple ed Epic che continua da più di cinque anni con Epic che accusa Apple di bloccare illegalmente la concorrenza al suo App Store.
La sentenza di Rogers di aprile accusava Apple di aver deliberatamente ignorato il suo ordine del 2021 di consentire agli sviluppatori di indirizzare i consumatori verso opzioni di pagamento più economiche online. Apple gode di una quota dal 15% al 30% sulla maggior parte degli acquisti in-app, un fatto che ha a lungo fatto arrabbiare gli sviluppatori e che Apple ha cercato di proteggere riducendo la commissione che addebita del 3% dal 30% per gli acquisti effettuati al di fuori dell'App Store entro sette giorni dal clic su un link.
Epic si era lamentata della nuova commissione del 27%, sostenendo che violava l'ingiunzione precedente e ha esortato la corte a dichiarare Apple in oltraggio, cosa che alla fine ha fatto. Il ricorso di Apple sosteneva che il nuovo ordine avesse impropriamente ampliato l'ingiunzione originale.
Naturalmente, l'ordine della corte d'appello ha respinto le argomentazioni di Apple secondo cui l'ingiunzione non avrebbe dovuto applicarsi oltre Epic Games stessa.
La vittoria contro Apple arriva proprio mentre il popolare battle royale di Epic Games, Fortnite, si è assicurato un ritorno nel Google Play Store degli Stati Uniti a seguito di un ordine del tribunale.
"Fortnite è tornato sul Google Play Store negli Stati Uniti a seguito della conformità di Google all'ingiunzione del tribunale distrettuale degli Stati Uniti. Continuiamo a lavorare con Google per ottenere l'approvazione del tribunale per il nostro accordo. Restate sintonizzati per le notizie sul ritorno di Fortnite su Google Play nel resto del mondo", recita un annuncio ufficiale condiviso tramite la sala stampa di Epic.
Questo avviene dopo che il produttore di giochi ha risolto la sua battaglia legale quinquennale con il gigante tecnologico, che derivava da una disputa sulla percentuale delle vendite di acquisti in-app che gli sviluppatori di app erano tenuti a condividere con le piattaforme.
Apple e Google hanno rimosso il gioco dai rispettivi app store nel 2020 perché Epic Games ha lanciato una versione del gioco Fortnite che aggirava i sistemi di pagamento in-app esistenti sui dispositivi iOS e Android.
In risposta, Epic Games ha intentato cause antitrust contro entrambe le aziende.
Per Apple, la sentenza della corte ha respinto l'idea che fosse un monopolista ma ha riconosciuto che Apple doveva consentire agli sviluppatori di indicare altri meccanismi di pagamento se lo decidevano. Apple ha contestato i termini specifici di quell'accordo, che sono stati parzialmente annullati dalla recente sentenza della corte d'appello che ha definito alcune delle restrizioni "eccessive".
A differenza di Apple, Google Play Store ha perso la sua battaglia legale con lo sviluppatore di giochi, dove è stato ritenuto colpevole di aver adottato un comportamento anticoncorrenziale, che ha portato alla stesura di un nuovo accordo, che obbliga Google a consentire agli sviluppatori di app di indicare meccanismi di pagamento alternativi e limita anche le commissioni che Google potrebbe addebitare.
Il CEO di Epic Games Tim Sweeney ha elogiato la sentenza come una "soluzione completa" che rafforza la reputazione di Android come piattaforma aperta.
Vuoi che il tuo progetto sia sotto gli occhi delle menti più brillanti del mondo crypto? Presentalo nel nostro prossimo report di settore, dove i dati incontrano l'impatto.


