L'articolo I Giganti Crypto Si Oppongono a Citadel Mentre le Regole DeFi della SEC Scatenano uno Scontro nel Settore è apparso prima su Coinpedia Fintech News Un gruppo di importanti crypto eL'articolo I Giganti Crypto Si Oppongono a Citadel Mentre le Regole DeFi della SEC Scatenano uno Scontro nel Settore è apparso prima su Coinpedia Fintech News Un gruppo di importanti crypto e

I Giganti Crypto Si Oppongono a Citadel mentre le Regole DeFi della SEC Scatenano uno Scontro nel Settore

2025/12/13 16:37
Citadel vs DeFi SEC regulation

Il post I Giganti delle Criptovalute Rispondono a Citadel mentre le Regole DeFi della SEC Scatenano uno Scontro nel Settore è apparso prima su Coinpedia Fintech News

Un gruppo di importanti organizzazioni di criptovalute e DeFi ha risposto con forza contro Citadel Securities dopo che l'azienda ha esortato la Securities and Exchange Commission degli U.S.A. a rafforzare la supervisione sulla finanza decentralizzata, in particolare sui titoli tokenizzati. La risposta è arrivata sotto forma di una lettera congiunta inviata alla SEC dal DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, The Digital Chamber, la Uniswap Foundation e altri. Sostengono che la visione di Citadel fraintende il funzionamento effettivo della DeFi e potrebbe portare a regole difficili da applicare nella pratica.

Cosa ha Scatenato la Disputa

Il disaccordo è iniziato dopo che Citadel ha chiesto alla SEC di identificare e regolamentare chiaramente tutti gli intermediari coinvolti nel trading di azioni statunitensi tokenizzate. Citadel ha affermato che molti protocolli DeFi agiscono come exchange o broker tradizionali e dovrebbero seguire le stesse regole di registrazione. Secondo Citadel, non farlo potrebbe indebolire le protezioni degli investitori e creare differenze ingiuste tra le società finanziarie tradizionali e le piattaforme on-chain.

Perché i Gruppi Crypto Sono in Disaccordo

I sostenitori delle criptovalute affermano che l'argomento di Citadel estende troppo le leggi sui titoli esistenti. Nella loro lettera, hanno affermato che etichettare strumenti software o infrastrutture blockchain come intermediari è fuorviante. Hanno sottolineato che la maggior parte delle piattaforme DeFi non controlla i fondi degli utenti e non agisce come intermediari. Invece, gli utenti mantengono il controllo dei propri asset e le transazioni avvengono direttamente on-chain. Per questo motivo, l'applicazione delle regole di registrazione tradizionali potrebbe finire per prendere di mira sviluppatori e costruttori che non toccano mai il denaro dei clienti.

  • Leggi anche:
  •   OCC Termina Ufficialmente l'Operation Choke Point 2.0 con l'Approvazione di Cinque Banche Nazionali di Valuta Digitale
  •   ,

La SEC Cerca di Bilanciare Regole e Innovazione

Inoltre, il dibattito arriva mentre la SEC continua a parlare di supportare l'innovazione applicando al contempo le leggi esistenti. Il presidente della SEC Paul Atkins ha affermato che l'agenzia vuole aiutare le nuove tecnologie a inserirsi nelle regole attuali piuttosto che bloccare il progresso. La tokenizzazione, che colloca asset come azioni e obbligazioni su blockchain, ha attirato l'attenzione come modo per modernizzare i mercati, ma solleva anche nuove questioni normative che sono ancora in fase di elaborazione.

La Comunità è in Disaccordo 

L'analista di criptovalute Walter Peppenberg sostiene che la recente spinta di Citadel per regole SEC più severe sulla DeFi non riguarda la protezione degli investitori, ma la protezione del proprio business. Afferma che Citadel, che guadagna miliardi dal market-making tradizionale, si sente minacciata dalla DeFi perché elimina gli intermediari e consente agli utenti di fare trading direttamente. Secondo lui, la coalizione DeFi ha giustamente risposto, definendo fuorvianti le affermazioni di Citadel. L'analista aggiunge che i tempi sembrano disperati, soprattutto perché l'attuale clima politico e normativo degli Stati Uniti sta diventando più aperto agli sviluppatori di criptovalute e DeFi, esponendo quanto la finanza tradizionale sia nervosa all'idea di perdere il controllo.

Citadel Risponde e Rimane Ferma

Tuttavia, Citadel ha respinto le critiche, affermando di sostenere la tokenizzazione e la finanza digitale ma di non volere che le protezioni degli investitori vengano indebolite. I rappresentanti dell'azienda hanno affermato che l'innovazione non richiede l'abbassamento degli standard che hanno a lungo sostenuto i mercati statunitensi. Hanno anche avvertito che concedere ampie esenzioni alla DeFi potrebbe danneggiare gli investitori se i rischi non vengono affrontati adeguatamente.

Non Perdere Mai un Battito nel Mondo delle Criptovalute!

Rimani aggiornato con notizie di ultima ora, analisi di esperti e aggiornamenti in tempo reale sulle ultime tendenze in Bitcoin, altcoin, DeFi, NFT e altro ancora.

bell icon Iscriviti alle Notizie

FAQ

Perché Citadel Securities sta spingendo per regole SEC più severe sulla DeFi?

Citadel afferma che alcune piattaforme DeFi agiscono come exchange o broker e dovrebbero seguire le stesse regole per proteggere gli investitori e garantire mercati equi.

Cosa sono i titoli tokenizzati e perché sono importanti?

I titoli tokenizzati sono asset del mondo reale come azioni emesse su blockchain, con l'obiettivo di rendere il trading più veloce, economico e trasparente.

Come sta affrontando la SEC la DeFi e l'innovazione in generale?

La SEC afferma di voler bilanciare la protezione degli investitori con l'innovazione, esplorando come le nuove tecnologie possano funzionare all'interno delle leggi esistenti.

Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.