Ciò che Putin vuole davvero da Trump è dolorosamente semplice

Donald Trump si è recato a Davos mercoledì mattina e ha tenuto il discorso che Vladimir Putin voleva, mentendo e facendo infuriare l'Europa e scuotendo l'alleanza del Nord Atlantico fino alle fondamenta.

Il nostro presidente si è rifiutato di aiutare l'Ucraina in modo significativo ormai da un anno, dando alla Russia lo spazio per distruggere gran parte delle infrastrutture elettriche e di riscaldamento del paese così gravemente che il presidente Volodymyr Zelenskyy ha dovuto cancellare il suo viaggio a Davos per affrontare la crisi.

Trump ha ora invaso il Venezuela e sta minacciando lo stesso con la Groenlandia, legittimando le conquiste territoriali di Putin in Georgia e Ucraina.

I teppisti dell'ICE di Trump stanno distruggendo lo stato di diritto in America, imperversando a Minneapolis, punendo — e uccidendo — i residenti di quella città per aver eletto politici che osano sostenere la democrazia rispetto all'autocrazia.

I media russi proclamano con orgoglio che le loro stesse repressioni interne contro immigrati, dissidenti e persone di colore non sono così gravi perché Trump sta facendo la stessa cosa in America. Abbiamo legittimato lo stato di polizia razzista di Putin.

Trump ha distrutto gran parte del "soft power" americano, le nostre relazioni amichevoli con le nazioni in via di sviluppo ricche di risorse, eliminando il programma USAID di John F. Kennedy, causando direttamente la morte di centinaia di migliaia di persone con altre ancora a venire.

Molti dei paesi che abbiamo abbandonato si stanno ora riallineando con Russia e Cina, con grande gioia di Putin.

Trump sta duplicando la retorica del "nemico interno" di Putin per amplificare il meme della "Great Replacement Theory" promossa dalla Russia che sostiene che ebrei ricchi stiano pagando per far "sostituire" uomini bianchi nei loro lavori e nelle loro vite da persone nere e di colore.

È diventato il sistema operativo per l'ICE e sta lacerando l'America, mettendo amici, vicini e parenti gli uni contro gli altri mentre i media russi festeggiano.

La spina più grande nel fianco di Putin è stata la NATO, fin dai suoi giorni come assassino ufficiale dell'intelligence del KGB, e Trump sta ora scuotendo quell'organizzazione fino alle sue fondamenta minacciando di sequestrare la Groenlandia e parlando male degli stati membri dell'alleanza.

All'inizio, mentre Putin stava implementando la sua dittatura, dopo aver distrutto il breve esperimento della Russia con la democrazia, si è posto al di sopra della legge semplicemente rifiutandosi di far rispettare i diritti che la costituzione russa e le leggi davano ai cittadini comuni.

Trump sta facendo oggi la stessa cosa, semplicemente sfidando l'Epstein Transparency Act e altre leggi mentre approva che i suoi teppisti dell'ICE violino routinariamente i diritti civili degli americani.

Dal punto di vista della Russia, la più grande forza storica dell'America non è stato il nostro formidabile esercito (hanno altrettante testate nucleari) ma sono state le nostre solidissime relazioni plurisecolari con gli alleati.

Oggi, il Canada si sta — per la prima volta in oltre un secolo — preparando a respingere un'invasione americana, mentre l'Unione Europea sta cercando di capire come districarsi dalla nostra economia nel caso in cui iniziamo una guerra con loro.

Nel frattempo una famiglia miliardaria australiana bigotta continua a pompare quotidianamente veleno pro-visione-del-mondo-russa (razzista, nazionalista, antidemocratica) nelle menti degli americani.

Negli anni '40, Sir Keith Murdoch costruì l'impero mediatico della sua famiglia, in parte, pubblicando articoli sensazionalistici sui soldati americani neri di stanza in Australia durante la Seconda Guerra Mondiale che "violentavano" e avevano relazioni con donne australiane bianche. Ora Fox "News" è una delle fonti americane più frequentemente citate dai media nazionali catturati da Putin, secondo The New York Times.

Tutto ciò che Trump fa, quando non coinvolge la sollecitazione di tangenti, la vendita di grazie o l'arricchimento personale, porta beneficio direttamente a Putin. Il che solleva la domanda che diplomatici e leader in tutta Europa si stanno sempre più ponendo ad alta voce: perché i repubblicani eletti tollerano questo?

È solo perché cinque repubblicani corrotti nella Corte Suprema hanno legalizzato la corruzione e quindi gli oligarchi miliardari che non credono nella democrazia ora li possiedono?

Per esempio, il miliardario Peter Theil, che ha finanziato l'ascesa al potere di JD Vance come senatore dell'Ohio, ha detto:

Potrebbe essere che la maggior parte dei politici repubblicani sia semplicemente d'accordo con quel tipo di sentimenti, che la democrazia sia la regola della folla e scomoda, e che l'autocrazia dell'uomo forte sia una forma di governo più stabile e prevedibile? Che amerebbero abbandonare le democrazie europee e asiatiche a favore di stati di polizia corrotti come Russia e Ungheria dove possono farla franca con quasi tutto purché mantengano felice l'imperatore?

Dopotutto, il giudice della Corte Suprema Clarence Thomas accettava apertamente milioni in "regali" da miliardari di destra con affari davanti alla Corte ed è diventato il voto decisivo nel caso Citizens United; i repubblicani stanno assecondando la corruzione di Trump perché anche loro stanno accettando tangenti e usando informazioni insider altrimenti illegali per arricchirsi?

O è perché sei repubblicani corrotti nella Corte Suprema hanno dato a Trump l'immunità dai crimini e lui si considera il monarca dell'America, come se fosse il re pazzo Ludwig di un tempo?

I repubblicani hanno paura — come Mitt Romney ha detto al suo biografo, McKay Coppins — che Trump userà la forza della legge o attiverà i suoi terroristi suprematisti bianchi lupo solitario per mettere in riga i politici del GOP o persino far intimidire le loro famiglie o attaccare le loro case come il sostenitore di Trump che ha attaccato Paul Pelosi?

Potrebbe essere che i repubblicani sappiano che la maggior parte degli americani — almeno quelli che non hanno aderito completamente ai culti di Fox "News" e MAGA — hanno capito che l'unica lealtà del GOP è verso i miliardari e le grandi corporazioni?

Tutto ciò che hanno fatto dalla Reagan Revolution è tagliare le tasse ai ricchi sfondati mentre smantellano le agenzie che catturano attività criminali o non etiche nel governo e nell'esercito; forse il GOP ora si rende conto che abbiamo capito il loro gioco ed è per questo che stanno lavorando così duramente per epurare le liste elettorali nelle città blu?

Il comportamento scioccante di Trump — e la docilità ancora più vergognosa dei repubblicani eletti e dei leccapiedi di cui si è circondato — solleva domande a cui probabilmente risponderanno solo gli storici futuri.

Tuttavia, dobbiamo reagire. I democratici devono trovare la spina dorsale, e il prossimo voto sul bilancio del DHS è un ottimo punto di partenza. La Rep. Rosa DeLauro (D-CT) e la Sen. Patty Murray (D-WA) hanno indicato che potrebbero sostenere la legislazione, mentre i Reps. Ro Khanna (D-CA) e Ilhan Omar (D-MN), e il Sen. Rubén Gallego (D-AZ) stanno segnalando una feroce opposizione. La battaglia si svolgerà quasi certamente al Senato su un filibuster democratico; potete chiamare i vostri due senatori e il leader della minoranza Chuck Schumer (D-NY) al 202-224-3121.

I democratici devono anche segnalare ora e ripetutamente che la retorica e le azioni pro-Putin e anti-americane di Trump sono così inaccettabili che l'impeachment è necessario, sia per lui che per i suoi leccapiedi al DHS, ICE e FBI.

E se ci sono repubblicani che hanno ancora un briciolo di decenza, ora è il momento per loro di alzarsi in piedi e parlare. E non tirarsi indietro non appena Trump ringhia, come hanno appena fatto i Sens. Josh Hawley (R-MO) e Todd Young (R-IN) con la proposta di legislazione sui poteri di guerra in Venezuela.

Il senatore repubblicano Barry Goldwater camminò notoriamente dal Campidoglio alla Casa Bianca per informare Richard Nixon che la sua criminalità era diventata così grave e ovvia che i repubblicani al Congresso non potevano più sostenerlo e avrebbero, se necessario, votato per metterlo sotto accusa e condannarlo.

L'America ha bisogno che i repubblicani di oggi trovino la loro spina dorsale, rivendichino la loro integrità e patriottismo, e fermino politicamente Trump sul suo cammino. E forse sta iniziando a succedere: il Rep. repubblicano Don Bacon (R-NB) ha appena detto ai giornalisti che sta minacciando l'impeachment:

È un inizio, ma c'è ancora molta strada da fare se Trump deve essere ritenuto responsabile.

Quando gli storici futuri chiederanno cosa Putin voleva da Trump, la risposta potrebbe essere dolorosamente semplice: "Tutto ciò per cui l'America una volta si batteva."

Se questo accadrà non è ancora deciso e dipende in definitiva da ciò che noi americani — attraverso lo spettro politico — faremo dopo.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump