I primi sostenitori di Ethereum stanno riconvertendo 220 milioni di dollari in fondi inattivi derivanti dal famigerato hack del DAO del 2016 per istituire un fondo di sicurezza completo per la reteI primi sostenitori di Ethereum stanno riconvertendo 220 milioni di dollari in fondi inattivi derivanti dal famigerato hack del DAO del 2016 per istituire un fondo di sicurezza completo per la rete

Vitalik Buterin e i Veterani di Ethereum Creano un Fondo di Sicurezza da $220M da TheDAO

2026/01/30 03:23

I sostenitori di lungo periodo di Ethereum, conosciuti come "OG", stanno trasformando i resti della crisi più famosa della rete in un importante rafforzamento della sicurezza. Questo si riferisce a $220 milioni di fondi bloccati dall'hack di TheDAO del 2016 e a un recente movimento di Vitalik Buterin insieme ad altri OG di Ethereum per costruire un fondo di sicurezza con quel denaro inattivo.

Laura Shin ha rivelato la notizia in un rapporto esclusivo di Unchained pubblicato il 29 gennaio. Griff Green, un curatore dell'originale DAO e membro del gruppo di salvataggio White Hat, sta guidando l'iniziativa insieme ad altri primi contributori e Vitalik Buterin, secondo Shin.

I fondi provengono da due pool intatti rimasti dopo il recupero dell'hack del 2016. Uno di questi è il contratto ExtraBalance con 70.500 ETH e il multisig del curatore che detiene asset per un valore di $13,5 milioni. Ai prezzi attuali, i 70.500 ETH valgono più di $200 milioni.

La maggior parte degli Ethereum ETH $2 795 Volatilità 24h: 6,9% Capitalizzazione di mercato: $337,36 B Vol. 24h: $34,64 B —69.420 ETH—sarà messa in staking per creare un flusso di reddito sostenibile, mentre il resto supporta sovvenzioni immediate. La distribuzione utilizzerà finanziamenti quadratici, premi retroattivi e voto a scelta classificata per rimanere fedele alle radici dell'DAO.

La Ethereum Foundation definirà l'ammissibilità per ogni round, con l'aiuto operativo dell'organizzazione di Green, Giveth. Il lavoro supportato include revisori come Trail of Bits e OpenZeppelin, team di risposta agli incidenti come SEAL 911, piattaforme di ricerca come L2Beat e strumenti utente tra cui Revoke.cash e Blockaid.

In particolare, Green ha detto a Unchained che i fondi intatti sono cresciuti significativamente nel corso del decennio. Vede il momento giusto per indirizzarli verso la sicurezza di Ethereum. La mossa cerca anche di riaccendere lo sviluppo dell'DAO, che Green ha descritto come in un punto basso a causa di ostacoli normativi e progetti sospesi.

L'hack di DAO del 2016 e il suo impatto duraturo

L'originale DAO raccolse oltre $150 milioni nel 2016 ma subì un grave exploit che prosciugò milioni in ETH. A quel tempo, il community hard fork restituì la maggior parte dei fondi ma divise la chain, dando vita a Ethereum Classic—un evento che Coinspeaker coprì all'epoca.

Quasi dieci anni dopo, i recenti aggiornamenti di Ethereum continuano a dare priorità alla sicurezza e alla resilienza. Coinspeaker ha riferito il 12 gennaio 2026 sui commenti di Vitalik Buterin riguardo al superamento da parte della rete di un "walkway test" per l'indipendenza a lungo termine.

Gli sviluppatori stanno anche avanzando con l'aggiornamento Hegota per migliorare la resistenza alla censura. Buterin ha anche sostenuto design di governance DAO migliori, non più grandi—in linea con l'approccio orientato alla comunità di questo fondo.

next

Il post Vitalik Buterin, Ethereum OGs to Create a $220M Security Fund from TheDAO è apparso per primo su Coinspeaker.

Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.