'Vuoto accigliato di puro nulla': Leggi le feroci recensioni su Melania

I critici si sono espressi sul documentario di Amazon MGM Studios sulla first lady Melania Trump, e i loro verdetti sono estremamente negativi.

Secondo il sito web di aggregazione di recensioni Metacritic, Melania—per cui Amazon ha pagato 40 milioni di dollari per acquisirlo e 35 milioni di dollari per promuoverlo—finora ha ricevuto un punteggio collettivo di appena 6 su 100 dai critici, il che indica "un'avversione schiacciante".

Allo stesso modo, Melania ottiene un misero 6% sul "Tomameter" di Rotten Tomatoes, indicando che il 94% delle recensioni del film finora sono state negative.

Una recensione particolarmente brutale è arrivata da Nick Hilton, critico cinematografico dell'Independent, che ha affermato che la first lady nel film appare come "un vuoto vanitoso e accigliato di puro nulla" che conduce uno "stile di vita volgare e dorato".

Hilton ha aggiunto che il film è così terribile che fallisce persino nell'essere propaganda efficace ed è probabile che venga ricordato come "un artefatto sorprendente... di un'epoca in cui gli americani si sono volontariamente subordinati a un oligopolio politico ed economico".

Xan Brooks del Guardian ha fornito una valutazione altrettanto feroce, dichiarando il film "deprimente, mortale e privo di rivelazioni".

"È uno di quei rari film unicorno che non ha una singola qualità redentrice", ha elaborato Brooks. "Non sono nemmeno sicuro che si qualifichi come documentario, esattamente, tanto quanto un elaborato pezzo di tassidermia di design, orribilmente caro e gelido al tatto e offerto come un tributo medievale per placare il re avido sul suo trono".

Donald Clarke dell'Irish Times ha anche discusso il fallimento del film come pezzo di propaganda, e lo ha confrontato sfavorevolmente con il lavoro della propagandista nazista Leni Riefenstahl.

"Melania... sembra più interessato a indurre narcolessia nei suoi spettatori piuttosto che energizzarli in marce di massa", ha scritto. "Il trionfo del noioso, forse".

Owen Gleiberman di Variety ha sostenuto che il documentario su Melania è completamente privo di qualsiasi cosa che si avvicini a una posta in gioco drammatica, il che fa sì che il film soffra di "un'inerzia sbalorditiva".

"Per lo più è inerte", ha scritto Gleiberman del film. "Sembra che sia stato cucito insieme con le riprese più innocue di un reality show. Non c'è dramma. Avrebbe dovuto chiamarsi 'Il giorno della tradwife vivente'".

Frank Scheck dell'Hollywood Reporter ha scoperto che il film espone principalmente Melania Trump come un contenitore vuoto senza un singolo pensiero o intuizione originale, invece schierando "un numero infinito di frasi ispirazionali apparentemente copiate dai libri di auto-aiuto".

Kevin Fallon del Daily Beast ha descritto Melania come "un'incredibile abominazione cinematografica" che raggiunge "un livello di propaganda insipida che quasi resiste alla recensione".

"È così prevedibile", ha aggiunto Fallon, "e completamente inutile".