Il Dipartimento della Sicurezza Nazionale del Presidente Donald Trump sta impiegando un'"arma legale segreta" per prendere di mira e sorvegliare gli americani, secondo un nuovo rapporto.Il Dipartimento della Sicurezza Nazionale del Presidente Donald Trump sta impiegando un'"arma legale segreta" per prendere di mira e sorvegliare gli americani, secondo un nuovo rapporto.

L'amministrazione Trump utilizza un'arma legale segreta contro un pensionato per aver criticato il DHS

2026/02/04 03:35
4 min di lettura

Il Dipartimento di Sicurezza Nazionale del Presidente Donald Trump sta impiegando un'"arma legale segreta" per prendere di mira e sorvegliare gli americani, secondo un nuovo rapporto.

Il Washington Post martedì ha riportato la storia di un pensionato che si è trovato nel mirino dopo esessersi espresso contro il caso di deportazione di un richiedente asilo afghano.

"Aveva deciso che l'America in cui credeva non ce l'avrebbe fatta se persone come lui non avessero parlato, così in una fresca mattina piovosa nei sobborghi di Philadelphia, Jon, 67 anni e recentemente in pensione, si è recato nel suo studio e ha iniziato a digitare," ha dettagliato il rapporto del Post. "Aveva appena letto del caso del Dipartimento di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti contro un afghano che stava cercando di deportare. L'immigrato, identificato nell'indagine del Washington Post del 30 ottobre come H, aveva supplicato i funzionari federali di riconsiderare, dicendo loro che i talebani lo avrebbero ucciso se fosse stato rimandato in Afghanistan."

Il pensionato ha detto al Post che trovava la storia "inaccettabile" e, dopo una rapida ricerca su Google, era riuscito a trovare l'indirizzo email di Joseph Dernbach, il pubblico ministero principale nel caso di H, citato nella storia originale.

"Signor Dernbach, non giochi alla roulette russa con la vita di H," ha scritto in un'email. "Sbagli dalla parte della cautela. C'è un motivo per cui il governo degli Stati Uniti insieme a molti altri governi non riconoscono i talebani. Applichi principi di buon senso e decenza."

Poco più di cinque ore dopo, ha ricevuto un avviso email da Google che lo informava che aveva "ricevuto un procedimento legale da un'autorità di polizia che imponeva il rilascio di informazioni relative al suo account Google," elencando il processo come un mandato di comparizione e l'autorità come DHS. Non molto tempo dopo quell'avviso, "uomini con distintivi" erano alla sua porta.

Questo era un esempio di mandato di comparizione amministrativo – uno strumento su cui il governo federale sotto Trump si sta sempre più appoggiando – poiché non richiedono autorizzazioni da un giudice o da una giuria popolare. "Esperti di tecnologia e ex personale dell'agenzia" hanno detto al Post che migliaia di questi mandati vengono emessi ogni anno, potenzialmente decine di migliaia. Sono "non soggetti a revisione indipendente, possono richiedere solo pochi minuti per essere redatti e, dicono gli ex dipendenti, funzionari in tutta l'agenzia, anche in ruoli di medio livello, hanno ricevuto l'autorità per approvarli."

"Sebbene il governo degli Stati Uniti fosse stato accusato sotto le precedenti amministrazioni di oltrepassare le leggi e le linee guida che limitano l'uso dei mandati di comparizione, i gruppi per la privacy e i diritti civili affermano che, sotto il Presidente Donald Trump, la Sicurezza Nazionale ha trasformato lo strumento in un'arma per soffocare la libertà di parola," ha spiegato il rapporto. "Per molti americani, l'ufficiale ICE anonimo, mascherato e armato, rappresenta lo strumento più intimidatorio della Sicurezza Nazionale, ma l'agenzia spesso prende di mira le persone in un modo molto più segreto."

"Non c'è supervisione in anticipo e non ci sono ramificazioni per averne abusato dopo il fatto," ha detto a Jennifer Granick, un'avvocata per l'Unione Americana per le Libertà Civili. "Poiché siamo sempre più in un mondo in cui smascherare i critici è importante per l'amministrazione, questo tipo di processo legale è maturo per quel tipo di abuso."

In un post su X, Drew Harwell, un giornalista tecnologico del Post, ha denunciato questi mandati di comparizione come "una forma kafkiana di sorveglianza domestica, che intimorisce gli americani per discorsi legittimi."

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerra civile
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.