I validatori di Solana stanno guadagnando premi rallentando attivamente la produzione di blocchi, il che non è positivo per gli utenti normali.I validatori di Solana stanno guadagnando premi rallentando attivamente la produzione di blocchi, il che non è positivo per gli utenti normali.

Come i Validatori di Solana Manipolano la Blockchain per Guadagnare Più Ricompense: Report

2025/08/14 00:20

I validatori non sempre seguono le regole stabilite dalla blockchain, rivela un nuovo rapporto.

Riepilogo
  • I validatori di Solana sono incentivati a manipolare la blockchain per ottenere premi migliori.
  • Rallentando la produzione di blocchi di ricompensa, i validatori possono ottenere fino al 3% di premi in più.
  • Alla fine, questo gioco di tempistiche potrebbe danneggiare gli utenti ordinari sulla rete.

Solana (SOL) ha da tempo un problema con i validatori malevoli. Mercoledì 13 agosto, il team di ricerca di Chorus One ha pubblicato un rapporto che descrive in dettaglio come i validatori possono manipolare la blockchain per estrarre premi aggiuntivi.

Il rapporto mostra che i validatori possono ritardare leggermente la produzione di blocchi per inserire più transazioni nei loro slot assegnati. Poiché i validatori guadagnano premi dalle commissioni di transazione, questa tattica consente loro di raccogliere più commissioni per unità di calcolo.

Combinando i giochi di tempistica con l'ottimizzazione del calcolo, i validatori possono aumentare i premi fino al 3%. Sebbene questa cifra possa sembrare piccola, la maggior parte dei costi dei validatori sono fissi, il che significa che i premi aggiuntivi si traducono direttamente in margini di profitto più elevati.

I Giochi MEV Possono Danneggiare Gli Utenti Solana

La preoccupazione con i giochi di tempistica è che rallentare la produzione di blocchi influisce sui meccanismi di inflazione, riducendo i premi che gli staker di SOL ricevono mentre aumentano i guadagni per i validatori che adottano questa pratica.

I benefici favoriscono anche i grandi validatori con hardware sofisticato e significative partecipazioni in stake, lasciando gli operatori più piccoli in svantaggio e contribuendo alla centralizzazione della rete.

Per affrontare il problema, Chorus One raccomanda che Solana aggiorni o sostituisca il suo client validatore principale, Agave. Firedancer, un client concorrente, offre un'efficienza comparabile senza introdurre ritardi negli slot, eliminando efficacemente il vantaggio temporale.

Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.