Autore: Zz, ChainCatcher Nell'agosto 2025, un'offerta di lavoro pubblicata brevemente sul sito web del gruppo di lobbying crypto "Blockchain Association" ha rivelato per la prima volta che il gigante della tecnologia finanziariaAutore: Zz, ChainCatcher Nell'agosto 2025, un'offerta di lavoro pubblicata brevemente sul sito web del gruppo di lobbying crypto "Blockchain Association" ha rivelato per la prima volta che il gigante della tecnologia finanziaria

Tempo, la nuova blockchain pubblica, è una collaborazione tra Stripe e Paradigm. Vengono analizzati l'analisi del progetto e gli intenti strategici.

2025/08/14 07:00

Autore: Zz, ChainCatcher

Nell'agosto 2025, un'offerta di lavoro pubblicata brevemente sul sito web del gruppo di lobbying crypto "Blockchain Association" ha rivelato per la prima volta che il gigante della tecnologia finanziaria Stripe e l'impresa con capitale di ventura crypto Paradigm stavano collaborando per sviluppare un progetto blockchain L1 (Layer 1) ad alte prestazioni chiamato "Tempo".

Secondo Cryptopolitan, sebbene l'avviso di reclutamento sia stato eliminato poco dopo la sua pubblicazione, le informazioni rilevanti indicano comunque che Stripe sta preparando la propria infrastruttura blockchain indipendente.

Tecnologia e Posizionamento del Progetto

Secondo le informazioni divulgate, il posizionamento di Tempo è molto chiaro: una blockchain L1 indipendente progettata specificamente per scenari di pagamento a livello aziendale, piuttosto che una piattaforma di smart contract per uso generale.

I suoi utenti target non sono trader nativi di criptovalute, ma Chief Financial Officer (CFO) o dipartimenti di gestione della tesoreria di grandi aziende multinazionali. Le informazioni di reclutamento mostrano che i candidati devono avere "esperienza di marketing rivolta al pubblico Fortune 500", indicando che gli utenti target di Tempo sono i decisori finanziari di grandi aziende multinazionali. Ciò significa che il progetto non solo si concentra sulle prestazioni tecniche, ma enfatizza anche il soddisfacimento delle esigenze di efficienza dei pagamenti aziendali e controllo dei costi. Mira a risolvere i punti dolenti dei pagamenti transfrontalieri tradizionali. Attualmente, questo campo è ancora dominato dal sistema SWIFT - la rete di messaggistica per la trasmissione di istruzioni di pagamento tra banche globali. A causa della sua dipendenza da molteplici banche corrispondenti per il transito, il sistema ha da tempo problemi come lunghi tempi di consumo, costi elevati e processi opachi.

Gli obiettivi tecnici di Tempo includono l'aumento della capacità di elaborazione delle transazioni (TPS, o transazioni al secondo) e il raggiungimento di una finalità rapida (TTF) per soddisfare i requisiti di velocità e certezza di regolamento dei pagamenti a livello aziendale, secondo le informazioni di reclutamento e gli analisti del settore.

L'emergere di Tempo lo pone in diretta competizione con Arc, la blockchain pubblica Layer 1 lanciata dall'emittente di stablecoin Circle. Entrambi mirano al mercato dei pagamenti aziendali, segnalando uno spostamento della competizione nel livello di regolamento delle stablecoin dal livello applicativo al livello infrastrutturale.

Scelta Strategica: Perché Stripe ha Costruito L1 da Zero Invece di Usare L2

Stripe è costruita su una vasta base di commercianti e una profonda esperienza. La sua esplorazione dello spazio crypto si è evoluta da test cauti ad azioni decisive. Dopo aver abbandonato l'adozione precoce di Bitcoin a causa della sua volatilità e inefficienza, Stripe ha capito che rivoluzionare i pagamenti richiede la padronanza delle tecnologie sottostanti.

Stripe ha scelto di costruire il proprio L1 per controllare la rete di regolamento delle transazioni, il modello di commissioni e il percorso di conformità.

Scegliere L2 significa costruire la linea vitale del tuo business su un'altra rete. Mentre questo consente un lancio rapido, comporta anche i rischi della rete sottostante: mercati delle commissioni imprevedibili—le commissioni gas di Ethereum in aumento possono portare a costi di pagamento ingestibili; dipendenza dalla governance e dalla tecnologia—qualsiasi disputa di aggiornamento sul livello L1 sottostante potrebbe potenzialmente riversarsi su L2; e colli di bottiglia nelle prestazioni—il limite superiore delle prestazioni di L2 è vincolato da L1.

Costruendo il proprio L1, Stripe si è trasformata da "inquilino" a "proprietario" e ha guadagnato la sovranità per definire le regole.

Tempo è l'ultimo pezzo del puzzle nella strategia full-stack di Stripe. Stripe ha già effettuato una serie di acquisizioni:

  • Livello applicativo: secondo The Block, lo scorso ottobre, Stripe ha acquisito la società di infrastrutture stablecoin Bridge per 1,1 miliardi di dollari, ottenendo il controllo dell'API per l'emissione e la gestione di stablecoin.
  • Livello utente: a giugno di quest'anno, ha acquisito il fornitore di infrastrutture wallet Privy, il cui valore principale risiede nella semplificazione del processo di ingresso degli utenti nel mondo web3.
  • Livello di regolamento: Tempo viene utilizzato per completare la rete di regolamento delle transazioni di livello inferiore.

Lo scopo di questo layout è per Stripe di trasformarsi da "fornitore di canali" a "proprietario di piattaforma" con binari completi. Questo è cruciale per servire grandi imprese e istituzioni finanziarie.

Il Ruolo di Paradigm come Co-costruttore

Paradigm non è solo un investitore in questa collaborazione, ma anche un co-costruttore profondamente radicato. Il suo co-fondatore, Matt Huang, fa parte del consiglio di amministrazione di Stripe, guidando la sua strategia crypto. Questa stretta relazione garantisce che le idee all'avanguardia di Paradigm nella progettazione del protocollo sottostante possano essere direttamente integrate in Tempo.

La filosofia di design di Tempo sembra incarnare i principi delineati nell'articolo del 20 giugno di Paradigm, "Il Dilemma L1", che sostiene che i nuovi L1 hanno successo sfruttando e sfidando il dogma degli L1 esistenti. Il progetto Tempo potrebbe essere un esempio da manuale di questa teoria:

  • Token nativo: Tempo potrebbe non emettere un token nativo speculativo. Invece, le commissioni di transazione saranno pagate direttamente in stablecoin, mitigando i rischi normativi e concentrandosi sull'utilità di pagamento della rete. Questo rappresenta un cambiamento radicale rispetto al modello economico L1 standard.
  • Rete di validatori: Tempo potrebbe impiegare una rete di validatori composta da entità autorizzate per garantire la stabilità e la conformità richieste dai clienti aziendali.
  • Compatibilità EVM: Tempo sarà presumibilmente compatibile con l'Ethereum Virtual Machine (EVM) per abbassare la soglia per gli sviluppatori e sfruttare l'ecosistema di sviluppatori esistente.

Vantaggi e Sfide

Secondo l'attuale analisi dell'intelligence, il più grande vantaggio di Tempo risiede nello sfruttare la vasta rete di commercianti esistente di Stripe, che risolve il "problema dell'avvio a freddo" affrontato dalle nuove blockchain. Stripe può trasferire senza problemi i suoi clienti esistenti alla rete Tempo, favorendo un effetto rete.

La sfida principale deriva dalla concorrenza diretta con Circle. Mentre gli approcci tecnologici di entrambe le aziende potrebbero convergere, la chiave del successo dipenderà dalla strategia di ingresso nel mercato e dalle capacità di distribuzione. Il vantaggio di Circle risiede nella sua integrazione nativa di USDC e nelle profonde connessioni con l'industria crypto, mentre il vantaggio di Tempo risiede nella sua rete esistente di clienti aziendali Web2, fornendo una base per il marketing.

Conclusione: I Segnali Trasmessi dall'Ingresso dei Giganti Web2

La mossa di Stripe di costruire la propria piattaforma L1 segnala un'integrazione più profonda tra i giganti Web2 e la tecnologia blockchain. Sembra anche essere una mossa strategica a seguito dell'approvazione del GENIUS Act. Il coinvolgimento di Stripe, insieme alla sua continua implementazione di infrastrutture stablecoin conformi, potrebbe segnalare diverse questioni chiave:

In primo luogo, la narrativa del valore di mercato potrebbe spostarsi parzialmente dalla "pura decentralizzazione" alla "mobilità degli asset conforme". L'obiettivo principale di Tempo è fornire una rete portante sicura ed efficiente per le stablecoin.

In secondo luogo, il mercato della blockchain pubblica potrebbe vedere una divisione. Il mercato futuro sarà probabilmente diviso in due categorie: catene "permissionless" aperte e native crypto come Ethereum; e catene specifiche per le imprese come Tempo, che servono attività commerciali regolamentate.

Infine, le opportunità di investimento potrebbero concentrarsi sull'infrastruttura di un ecosistema stablecoin conforme. L'implementazione di Stripe suggerisce che con l'implementazione del GENIUS Act, i progetti che forniscono tecnologie chiave per le stablecoin (come l'emissione conforme, il monitoraggio delle transazioni, la sicurezza del wallet e la gestione degli asset) potrebbero diventare opportunità preziose.

Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.