Affermazione: il Leader della Maggioranza della Camera e Rappresentante del 1° Distretto di Ilocos Norte Ferdinand Alexander "Sandro" Marcos è stato condannato dalla Corte Suprema e rimosso dalla carica.
Perché abbiamo verificato questo fatto: Il post di Facebook contenente l'affermazione è stato pubblicato il 10 febbraio e da allora ha ottenuto oltre 1.800 reazioni, 950 commenti e 300 condivisioni. Affermazioni simili sono apparse su altre piattaforme, incluso un post sul blog del Trending News Portal.
Il post affermava che la Corte Suprema ha emesso un'ordinanza contro Marcos e che è destinato a essere rimosso dalla sua carica.
La didascalia diceva: "Nakarma na! Sandro wala ng takas! Korte Suprema may matinding hatol pirmado na? Pinatalsik na sa pwesto?"
(Il karma ha già colpito! Sandro non ha via di scampo! La Corte Suprema ha già preso una decisione firmata? Rimosso dalla sua posizione?)
La pagina che ha pubblicato l'affermazione, "Duterte Active Supporters", ha oltre 110.000 follower e ha costantemente condiviso contenuti critici nei confronti dell'amministrazione Marcos insieme a narrazioni pro-Duterte.
I fatti: Contrariamente all'affermazione, non esiste alcuna registrazione di alcun verdetto della Corte Suprema contro Marcos. Il sito web ufficiale della Camera dei Rappresentanti continua a elencare lui come attuale Leader della Maggioranza della Camera e rappresentante del 1° distretto di Ilocos Norte.
Inoltre, l'Articolo VI, Sezione 16 della Costituzione filippina spiega il processo per le misure disciplinari che possono essere imposte ai membri del Congresso: "Ciascuna Camera può determinare le regole del proprio procedimento, punire i suoi Membri per comportamento disordinato e, con il consenso dei due terzi di tutti i suoi Membri, sospendere o espellere un Membro. Una pena di sospensione, quando imposta, non deve superare i sessanta giorni."
Astensione dal procedimento di impeachment: L'affermazione probabilmente deriva dall'astensione di Marcos dal procedimento di impeachment contro suo padre, il Presidente Ferdinand Marcos Jr.
A gennaio, sono state presentate due denunce di impeachment contro il Presidente. La prima denuncia, approvata dal Rappresentante Pusong Pinoy Jett Nisay, vuole che il Presidente venga rimosso dalla carica per aver consentito l'arresto dell'ex presidente Rodrigo Duterte su mandato della Corte Penale Internazionale, tra altri reati. La seconda denuncia accusa il Presidente di tradimento della fiducia pubblica.
Il giovane Marcos ha dichiarato che si sarebbe astenuto da tutte le discussioni sull'impeachment riguardanti suo padre per garantire che "non si possa sollevare alcuna questione sull'equità, obiettività o legittimità del processo."
"Pur essendo pienamente consapevole che il Regolamento della Camera non richiede la mia astensione, e pur rimanendo fiducioso nell'indipendenza e nella professionalità dei miei colleghi, riconosco che la leadership a volte richiede moderazione piuttosto che partecipazione", ha detto il legislatore.
Tuttavia, questa astensione non significa che si sia dimesso dalla sua posizione o sia stato rimosso dalla sua carica, contrariamente a quanto implica il post fuorviante di Facebook.
A febbraio, le denunce di impeachment contro il Presidente sono state respinte.
Smentito: Rappler ha precedentemente smentito diverse false affermazioni riguardo alla rimozione dalla carica di vari funzionari governativi a causa di presunte decisioni della Corte Suprema:
– Reinnard Balonzo/Rappler.com
Tienici informati su pagine, gruppi, account, siti web, articoli o foto sospette di Facebook nella tua rete contattandoci a factcheck@rappler.com. Combattiamo la disinformazione un Fact Check alla volta.


