Gli obiettivi del presidente Donald Trump per l'attacco contro l'Iran assistito dagli Stati Uniti sabato si basano su una situazione di "fantasia" e potrebbero scatenare "totale anarchia e caos" in tutta la regione, secondo un'analisi.
Sabato mattina presto, gli Stati Uniti hanno coordinato attacchi con Israele contro molteplici obiettivi di alto profilo in Iran. Israele ha colpito molteplici siti dove si trovava la leadership politica e militare del paese, uccidendo l'ayatollah Ali Khamenei, il dittatore che governava il paese dal 1989. Gli Stati Uniti hanno colpito molteplici strutture nucleari iraniane anche se Trump aveva precedentemente dichiarato che i siti erano stati "totalmente cancellati" durante una simile campagna di bombardamenti l'anno scorso.
Trump ha dichiarato in un discorso mattutino che gli Stati Uniti avevano due obiettivi per l'operazione: distruggere le capacità nucleari del paese e creare un'opportunità per un cambio di regime.
"Al grande, orgoglioso popolo dell'Iran, dico stasera che l'ora della vostra libertà è vicina", ha detto Trump nel video di oltre otto minuti pubblicato su Truth Social. Ha anche implorato il popolo iraniano di "prendere il controllo del vostro governo. Sarà vostro da prendere."
C'è solo un problema con quella teoria. Non esiste un gruppo abbastanza forte da prendere il controllo del governo del paese, ha sostenuto l'autore e giornalista Fred Kaplan in un nuovo articolo per Slate.
"Vale la pena ricordare che, nel 2003, il presidente George W. Bush inviò 150.000 truppe per deporre il regime di Saddam Hussein in Iraq, eppure anche loro non furono in grado di imporre l'ordine ma invece incitarono un'insurrezione e una guerra civile che durò quasi un decennio e destabilizzò l'intera regione", ha osservato Kaplan.
Ha aggiunto che gli attacchi contro l'Iran hanno anche il potenziale per creare "totale anarchia e caos" simile a ciò che è accaduto in Libia dopo l'uccisione di Muammar Gheddafi.
"Qualunque cosa accada, sembra che Trump non abbia riflettuto sulle conseguenze politiche della sua guerra—un fallimento cruciale in una guerra di scelta; questa certamente non era una guerra imposta a lui", ha scritto Kaplan.
Leggi l'intero articolo cliccando qui.


