TLDR Big FOCIL potrebbe consentire agli attestatori di includere tutte le transazioni del blocco ePBS separa i proponenti dai costruttori in Glamsterdam I mempool crittografati mirano a limitare i sandwichTLDR Big FOCIL potrebbe consentire agli attestatori di includere tutte le transazioni del blocco ePBS separa i proponenti dai costruttori in Glamsterdam I mempool crittografati mirano a limitare i sandwich

Vitalik Buterin Propone il Big FOCIL per Affrontare la Centralizzazione dei Builder

2026/03/03 14:18
4 min di lettura
Per feedback o dubbi su questo contenuto, contattateci all'indirizzo crypto.news@mexc.com.

TLDR

  • Big FOCIL potrebbe consentire agli attestatori di includere tutte le transazioni dei blocchi
  • ePBS separa i proposer dai builder in Glamsterdam
  • I mempool crittografati mirano a limitare gli attacchi sandwich e frontrun
  • Gli strumenti di privacy a livello di rete potrebbero proteggere il routing delle transazioni

Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha proposto "Big FOCIL" per ridurre la centralizzazione dei block builder. La proposta arriva prima dell'aggiornamento Glamsterdam pianificato da Ethereum. Espande gli sforzi precedenti per proteggere la pipeline di costruzione dei blocchi.

Buterin ha affermato che la Proposer-Builder Separation sancita, nota come ePBS, consentirà ai proposer di esternalizzare la costruzione dei blocchi a un mercato senza autorizzazioni. Ha avvertito che questo approccio non risolve completamente la concentrazione dei builder. Ha presentato Big FOCIL come una risposta a livello di protocollo.

Big FOCIL e la pipeline di costruzione dei blocchi

Gli sviluppatori di Ethereum pianificano di introdurre ePBS nell'aggiornamento Glamsterdam. Il meccanismo separa i proposer dei blocchi dai builder dei blocchi. I builder competono in un mercato aperto, mentre i proposer selezionano l'offerta migliore. Buterin ha scritto che ePBS impedisce al dominio dei builder di estendersi allo staking. 

Tuttavia, ha chiesto cosa dovrebbe essere fatto riguardo alla centralizzazione dei builder stessa. Ha notato che pochi attori avanzati possono ottimizzare l'ordinamento delle transazioni e catturare più valore. Gli sviluppatori stanno introducendo Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists, o FOCIL, in cui 16 attestatori selezionati casualmente scelgono le transazioni che devono essere incluse in un blocco. Se escluso, il blocco viene rifiutato. 

Buterin ha affermato che anche un builder ostile che controlla tutta la produzione di blocchi non può impedire l'inclusione delle transazioni, garantendo la resistenza alla censura. Big FOCIL espande il concetto consentendo liste di inclusione più grandi che potrebbero coprire tutte le transazioni dei blocchi. I partecipanti selezionerebbero le transazioni in base alle regole dell'indirizzo del mittente e allo stato in sospeso per limitare le duplicazioni e mantenere l'equità. I builder si concentrerebbero quindi sulle transazioni correlate al MEV e sull'esecuzione dello stato, aumentando il coinvolgimento distribuito.

Mempool crittografati e MEV tossico

Buterin ha anche affrontato le pratiche di MEV tossico come il sandwiching e il frontrunning. Queste strategie consentono ai trader di estrarre valore dagli utenti riordinando le operazioni. I mempool crittografati vengono esplorati come soluzione tecnica. 

Le transazioni rimarrebbero crittografate fino all'inclusione nel blocco. Ciò impedisce ad altri attori di vedere i dettagli in anticipo. Buterin ha scritto: "Se una transazione è crittografata fino a quando non viene inclusa, nessuno ha l'opportunità di 'avvolgerla' in modo ostile." 

La sfida principale è garantire che le transazioni crittografate rimangano valide e vengano decrittografate al momento giusto. Gli sviluppatori stanno studiando come garantire una convalida efficiente e una decodifica tempestiva. L'obiettivo è mantenere la compatibilità con i sistemi mempool esistenti migliorando la protezione degli utenti.

Ingresso delle transazioni e distribuzione a lungo termine

Buterin ha esaminato il livello di ingresso delle transazioni. Questo livello copre il percorso tra l'invio dell'utente e l'inclusione nel blocco. Ha notato che le transazioni inviate in chiaro possono essere osservate e sfruttate. Ha elencato rischi come attacchi sandwich e transaction griefing. Ha anche sottolineato che i provider RPC o i nodi pubblici possono osservare l'attività privata. È in corso il lavoro sull'anonimizzazione a livello di rete.

Le proposte includono il routing Tor, mixnet focalizzati su Ethereum e sistemi ad alta larghezza di banda ma bassa latenza come Flashnet. Buterin ha fatto riferimento all'iniziativa Kohaku e ha affermato che potrebbe integrare il supporto per tali strumenti. A lungo termine, ha discusso della costruzione distribuita dei blocchi. Ethereum si basa su uno stato condiviso sincrono, che può centralizzare l'esecuzione. Big FOCIL affronta parzialmente questo problema.

Ha suggerito che molte transazioni non richiedono lo stato globale completo. Nuove categorie di transazioni potrebbero supportare l'elaborazione distribuita e ridurre i costi. I tipi di transazioni esistenti rimarrebbero ma potrebbero costare di più. La proposta inquadra Big FOCIL come un passo verso la limitazione del controllo dei builder preservando la struttura principale di Ethereum. Gli sviluppatori continuano a rivedere queste idee mentre si avvicina l'aggiornamento Glamsterdam.

The post Vitalik Buterin Proposes Big FOCIL to Tackle Builder Centralization appeared first on CoinCentral.

Opportunità di mercato
Logo Blockstreet
Valore Blockstreet (BLOCK)
$0.005817
$0.005817$0.005817
-3.08%
USD
Grafico dei prezzi in tempo reale di Blockstreet (BLOCK)
Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta crypto.news@mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.