MicroStrategyのマイケル・セイラー氏、アダム・バックがサトシであるという説を信じず

Strategy社のエグゼクティブ・チェアマンであるMichael Saylorは、Adam BackがビットコインBTC)の匿名作成者Satoshi Nakamotoであるとするニューヨーク・タイムズの調査を否定した。

Saylorは、文体分析は「興味深いが、証明にはならない」と述べた。

Saylorが暗号学的証拠を求める理由

Saylorは、2008年のSatoshiとBackの間の同時期のメールを、両者が別人である証拠として指摘した。

Backは2008年8月に初めてSatoshiからメッセージを受け取り、今後公開されるホワイトペーパーにおけるHashcashの引用を確認した。

この立場は、彼のより広範な哲学と一致している。Saylorは繰り返し、Satoshiの失踪を、中央権威者を取り除くことでBTCを強化した意図的な行為として説明してきた。

彼はかつて、Satoshiは「道を創り、それを与え、そして去った」と書いた。

MicroStrategyが抱えるリスク

Strategy社は、約545億7,000万ドルで取得した766,970 BTCを保有しており、世界最大の企業保有者となっている。

この立場は、誰が設計したかではなく、BTCが分散型でリーダーのいない通貨ネットワークとして機能することに依存している。

BTCは、NYTの記事が公開された後、約2.4%下落し、68,269ドルから66,634ドルに下落した。Saylorは以前、このような動きを一時的なノイズとして退け、ボラティリティを「Satoshiから忠実な者への贈り物」と呼んでいた。

Back自身は、Satoshiであることを断固として否定し、文章の重複をサイファーパンクの共通の関心と確証バイアスに起因するものとした。

計算言語学者Florian Cafieroが主導した文体分析では、12人の容疑者の中でBackが最も近い一致として見つかったが、結果は決定的ではないと説明された。

Saylorにとって、答えはシンプルなままである。Satoshiの秘密鍵による署名がなければ、どんな調査も問題を解決しない。

MicroStrategyのMichael Saylor、Adam BackがSatoshiであるという話を信じないという記事は、BeInCryptoに最初に掲載されました。

出典: https://beincrypto.com/saylor-rejects-adam-back-satoshi-nakamoto-claim/