極右MAGAムーブメント内の対立が、主要メディアから大きな注目を集めている。
InfowarsのAlex Jones、元Fox NewsキャスターのTucker Carlson、元米国下院議員のMarjorie Taylor Greene(共和党・ジョージア州選出)がトランプのイラン戦争に激しく反対する一方で、MAGA陰謀論者のLaura Loomerは戦争を強力に擁護し、反対派を激しく攻撃している。一方、別のMAGA対立では、ポッドキャスターのCandace Owensが、証拠なしに、Turning Point USAのErika Kirkが亡き夫Charlie Kirkの射殺事件に何らかの形で関与していたと主張している。一部のMAGA共和党員はErika Kirkを擁護する一方で、他の者たちはOwensを擁護している。
しかし、Salonのチョーンシー・デヴェガは、2025/4/16に発表した記事で、「MAGAの内戦物語」がドナルド・トランプ大統領が共和党内で依然として享受している権力の大きさを覆い隠していると主張している。
「結局のところ、特定のインフルエンサーがトランプやイラン、その他の問題についてどう感じ、何を信じているかは、彼ら自身の信念を示すだけで、必ずしも彼らのフォロワーや視聴者がどう考えているかを示すものではない」とデヴェガは説明する。「多くの人々がMAGAの内戦物語に引き寄せられるのは、それに魅力的なキャラクター、ドラマ、明確な対立があり、暗い時代に希望を求めるアメリカ人にとって気分が良くなるからだ。しかし、それは大衆の政治行動に関する厳密で実証に基づいた結論とは根本的に異なる。NPR(National Public Radio)のシニア政治編集者、ドメニコ・モンタナーロが最近説明したように:『MAGA圏内の一部のインフルエンサーが戦争反対の声を上げているのを見てきたが、それは一般の共和党員の大多数ではない――これまでもそうではなかったし、おそらく今後もそうではないだろう』」
デヴェガは、一部のトランプ反対派が「ファシズム」の仕組みに関する重要な事実を見落としていると強調している。
「それから、ジェームズ・カーヴィルのような著名な声の間で、マントラのように固まった繰り返しの議論がある。彼らは次のようなことを言っている:『ドナルド・トランプは外国での戦争はもうしないと約束した!』『イランとベネズエラへの攻撃は彼が偽善者であることを示している!』『彼のMAGAフォロワーは恥じるべきだ!』『共和党はこれで大敗するだろう!』」とデヴェガは指摘する。「この論理は、政治家が信頼と正当性を獲得し、それを裏切った場合に責任を問われる、健全で機能する民主主義を前提としている。しかし、トランプ主義は権威主義的な個人崇拝である」
デヴェガは続ける。「大統領は民主主義と説明責任を完全に軽蔑しているが、彼のMAGA支持者や他の支持者は心理的に彼とそのムーブメントに固着している。彼は彼らのアイデンティティの中核部分であり、つまり彼らは自分の信念を変え、現実を歪めて彼の行動を正当化し、認知的不協和を解消するだろう……多くの中道派、制度主義者、その他の声がいまだに理解するのに苦労しているのは、ファシズムやその他の反民主主義的な政治プロジェクトでは、権力が自らを正当化するということだ。MAGA――そしてより広範な保守運動――は、理性や原則ではなく信仰と意志によって駆動される宗教的政治の一形態である」
デヴェガは、Jones、Carlson、Owensがイラン戦争について何を言おうとも、トランプが戦争は順調だと主張すれば「数千万人のアメリカ人が信じる」だろうし、「それに応じて投票する」だろうと嘆く。
「確かに、トランプは歴史的にアメリカ国民に不人気だが――世論調査では民主党も非常に不人気であることが示されている」とSalonのジャーナリストは指摘する。「右寄りの無党派層やトランプの揺らぐ連合の他の部分では、大統領への怒りが必ずしも民主党への支持に変わるわけではない……民主主義を支持するアメリカ人は、MAGAムーブメントが自己破壊したり、政治的な同士討ちに屈すると想定してはいけないし、すべきでもない。それは希望的観測だ」
デヴェガは付け加える。「トランプは政治的生存者であり、従来の常識を覆す驚くべき能力を実証してきた。彼のMAGAフォロワーは彼に献身的である」

