CLARITY法案、ステーブルコインの利回りに関するGENIUS法案の抜け穴を修正

主なポイント：

• CLARITY法は、利息に類似したステーブルコインの報酬を対象とし、GENIUS法の重要な抜け穴を塞ぐものです。
• 議員らは活動ベースのインセンティブを認める一方、利回り型の支払いを制限しています。
• この合意により大きな障壁が取り除かれましたが、分散型金融（DeFi）およびトークン化に関するルールはまだ審議中です。

CLARITY法は新たな展開を迎え、ステーブルコイン規制に改めて明確性をもたらしています。暗号資産規制法案の新たな更新は、以前のGENIUS法が残した抜け穴を修正することを目的としています。新たなルールは、ステーブルコインに関連する報酬と利回りの取り扱い方に焦点を当てています。

CLARITY法、ステーブルコインの利回りと報酬慣行を対象に

ステーブルコインニュースに関する最新のForbesレポートによると、米国上院議員らはCLARITY法における新たな提案に合意しました。Thom Tillis上院議員とAngela Alsobrooks上院議員は、ステーブルコインの利回りの取り扱いについて合意に達しました。

CLARITY法の更新 | 出典：Forbesレポート

特筆すべきは、改訂された条文が、報酬は従来の銀行預金における利息に類似した、または同様の機能を持つものであってはならないと明確に規定している点です。この動きは規制上の抜け穴を塞ぎ、プラットフォームが異なる名称で利息に類似したリターンを提供することを防ぐことを目的としています。これにより、ステーブルコイン市場にさらなる明確性と一貫性がもたらされます。

また、新たなステーブルコイン法案は、以前のGENIUS法における欠陥を是正することを目的としている点も注目に値します。GENIUS法はステーブルコイン発行者が直接利息を支払うことを禁止しました。しかし、取引所や関連プラットフォームが流通市場において事実上利回りとして機能する報酬を提供する可能性について、十分に対処していませんでした。

最新のステーブルコイン利回り提案が埋めようとしているのは、まさにこの混乱です。新たな条文のもとでは、対象事業者が提供するいかなる報酬も、預金利息のように機能する場合には制限されます。同時に、法案は使用や活動に対するインセンティブなど、真のプラットフォームベースの報酬は引き続き認めています。ただし、利息に類似したリターンに踏み込んではならないとしています。

この合意はいかにしてCLARITY法の進展における重要な障壁を取り除いたか？

新たなステーブルコインの合意がCLARITY法の進展における最大の障壁の一つを取り除いたことは注目に値します。これにより、ステーブルコイン利回り提案をめぐる議論が収束する可能性があります。

しかし、まだ対処が必要な重要な領域が残っています。これらのテーマには、トークン化、分散型金融（DeFi）の保護、およびソフトウェア開発者のためのセーフガードが含まれます。上院銀行委員会のTim Scott委員長は、暗号資産規制法案が前進するには共和党全体の支持が必要だと述べました。

業界専門家の反応は？

業界の専門家たちはこの進展を重要な一歩と見ています。ブロックチェーン協会のCEOであるSummer Mersingerは、TillisおよびAlsobrooks両上院議員が合意に達したことを称賛しました。彼女は、ステーブルコインの利回り問題を解決することで、法案が法律として成立に近づく可能性があると指摘しました。

Mersingerはまた、米国が暗号資産規制における世界的リーダーとしての地位を確立する強力なチャンスを持っていることを強調しました。しかし、それはCLARITY法の進展があってこそ可能だと付け加えました。 法案の審査と修正が行われる委員会のマークアップは、現在5月に実施される見込みです。

反応を示したもう一人の主要人物は、CoinbaseのChief Policy OfficerであるFaryar Shirzadです。彼は「暗号資産プラットフォームやネットワークの実際の使用に基づいて、米国人が報酬を獲得できる能力」と述べました。

CoinbaseのChief Legal OfficerであるPaul Grewalもこの発言に同調しました。彼は、以前の議論の多くは暗号資産システムの実際の仕組みではなく、「認識されたリスク」に基づいていたと述べました。また、活動ベースの報酬を認めることは、銀行ロビイストらが当初支持していた内容とも一致していると付け加えました。

この投稿「CLARITY法、ステーブルコインの利回りに関するGENIUS法の抜け穴を修正」はThe Coin Republicに最初に掲載されました。