トランプ擁護派、判事がサプライズゴルフ場建設に関する情報を要求した後「正気を失う」

司法省の弁護士が裁判官によって裁判所をミスリードしたと認定された後、ドナルド・トランプ大統領の支持者たちは一夜にして我を失った。

ポリティコのカイル・チェイニーは、コロンビア特別区連邦地裁のアナ・C・レイエス判事が、トランプが接収したワシントンD.C.のゴルフコースの「大規模再開発」をめぐる訴訟で、司法省（DOJ）に午前8時の審問に出席するよう命じ、午前7時30分までに書面による回答を求めたと報じた。

トランプ政権が12月にワシントンD.C.の3つのパブリックゴルフコースを接収した後、ナショナル・リンクス・トラストは排除された。トランプは、ラングストン・ゴルフコース、ロック・クリーク・パーク・ゴルフ、イースト・ポトマック・ゴルフ・リンクスを管理する非営利のトラストと国立公園局との50年間のリース契約を正式に破棄した。

契約を合法的に破棄するには、政府は違反事項を特定する必要があった。しかし、内務省の法務局はそのステップを省略し、10月末にデフォルト通知を発行した。内務省は火曜日に契約を解除する書簡を発出した。

トラストは声明の中で、「政権の説明には根本的に同意できない」とし、この決定に「打ちのめされている」と述べた。ロック・クリーク・パークの大規模改修プロジェクトを進めていたが、現在は中断されている。

この訴訟はそれ以来継続している。

「コースの将来――いつ改修されるのか、プレー費用はいくらになるのか、誰がアクセスできるのか――はすべて現在宙吊り状態だ」とNOTUSが2月に報じた。ゴルフ非営利団体はトランプの主張に強く反論する独自の声明を発表した。

訴訟中にもかかわらず、トランプが土地での建設工事を続けているという疑惑がある。週末、ワシントン・ポストは、国立公園局がイースト・ポトマック・ゴルフ・リンクスで造園作業と樹木の伐採を開始すると報じた。一方、トランプは全面的な再設計に着手するとされていた。

弁護士でトランプの宿敵であるノーム・アイゼンは、イースト・ポトマックゴルフコースにおけるトランプの全工事を差し止めるよう求める緊急申立てを提出した。

「その報道は、イースト・ポトマックの『総合的な再開発』を主導する目的で設立された非営利財団が、その再開発に向けた『拘束力のある合意』に基づいて『使用される』寄付を募集している資金調達パンフレットによって裏付けられている」と日曜日の裁判所への申立てで述べられた。「新しい『チャンピオンシップ』ゴルフコースの芸術的な完成予想図は、ヘインズ・ポイントやゴルフコースの歴史的なデザインを含む、イースト・ポトマック公園全体の敷地を置き換えるものであることを示している。このまま野放しにすれば、その計画（およびその実施）は国家登録の歴史地区を破壊することになる……」

トランプ政権は月曜日の朝、月曜日に展開される内容の詳細を調整する文書を提出し、ゴルフコースを全面改修する計画はないと述べた。

代わりに、エリア内でどの樹木を撤去する必要があるかを調査する予定だった。トランプは2期目の開始以来、ホワイトハウスの敷地から数本の樹木を撤去している。2本は老木と判断され、他の樹木はイースト・ウィングの建設中に姿を消した。ジャクリーン・ケネディ・ローズガーデンも取り壊された。

作業は「フェンスの清掃やがれき撤去などの環境コンプライアンス書類を必要としない基本的な日常管理と修繕」のみにとどまるとされた。

当局者たちはさらに、「大規模な改修」は予定されていないと判事に伝えた。

「私は『パークス＆レク』の管理者になりたいわけではない。私はエイミー・ポーラーじゃない」とレイエス判事は皮肉を言った。これは、審問をライブツイートしていた記者スコット・マクファーレンによると伝えられた。

「ブルドーザーで樹木を倒すことは許可できない……しかも誰も事前に私のところへ来なかった」と判事は続けた。

原告側は「樹木の伐採はゴルフコース建設プロジェクトの最初のステップだ」と説明した。

D.C.保存連盟の弁護士は、政権が「これを本格的な建設の口実として利用する」と予想していると述べた。彼らは、これがすでにケネディ・センターで進行していると指摘した。

「この審問では不信感が明白だ。保存グループはトランプ政権の主張を全く信用していない。……彼らは、これが公共スペースを乗っ取るためのトランプによる土地収奪だと疑っている」とマクファーレンは書いた。

彼は、政権の弁護士たちがゴルフコースで起きていることに言及する際に受動態を多用していることに気づいた。「クローズ通知は発行されていない」などのフレーズを使用していた。

10本以上の樹木が伐採される場合、裁判所はそれを把握し、計画を確認したいとしている。判事はまた、自分が指す樹木を明確にした。「枯れかかった樹木とは……死の瀬戸際にある樹木のことだ。」

まるでテレビ用に台本が書かれたかのように、判事は審問の最中にメモを手渡された。

「ゴルフコースに閉鎖を示す看板があったようだ」と判事は述べた。別の人が看板を確認するよう求められた。その人は看板はなかったと述べた。

トランプの弁護士たちはそれを知らなかった。これにより判事はトランプ政権による「サプライズ」な動きについて不満を述べ始めた。彼女はこれを望まないと述べた。

「この資金調達は機関ではなくホワイトハウスから来ているのかもしれない。何が起きているのか確認したい。審問期日になって書類を命じ、1か月かかるという事態は避けたい。バードウェル氏、あなたはサブポエナを発行できます」と判事は資金の出所に関する懸念について述べた。

次に、コースの改修に使用される充填材として置かれたがれきに含まれる鉛や化学物質について簡単な議論が行われた。

「ここでは、ホワイトハウスを通じて計画が策定されていると感じる。今後私たちが求めることはこれだ。開示されたことを超えている。最終決定を下す際はそれに基づく。通信記録が欲しい」と判事は述べ、審問を終了した。

「判事が実際に裁定を下し、DOJの弁護士たちに責任を取らせているのを見て、トランプの支持者たちが全員我を失っているのは見ていて面白い。これらの弁護士たちが日曜の夜に仕事をしたくなかったなら、裁判所をミスリードすべきではなかった。これは複雑な話ではない」とカトー研究所のマイク・フォックスは述べた。

このゴルフコースは、トランプが以前に承認されていた50年間の契約を破棄する前は、リンクス・トラストによって建設中だった。

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump