保守派称民主党计划对罗伯茨法院进行大规模报复

最高裁判所が最近、1965年の投票権法を骨抜きにする判決を下したことで、民主党と共和党の両党がそれぞれに有利な形で選挙区を再編しようと躍起になっている。少なくとも一人の保守派は、リベラル政党が追随するだけでなく、この事態を招いた最高裁への大きな報復を計画するだろうと警告している。

「党指導部はすでに、テネシー、アラバマ、サウスカロライナ、ルイジアナで共和党が行うと予想されるゲリマンダーへの対抗策を練っている」と、The BulwarkのLaura Eganは水曜日に書いた。「下院少数党院内総務のHakeem Jeffriesは、2028年の選挙サイクルに先立ち、民主党がニューヨーク、イリノイ、メリーランド、コロラドで選挙区を再編できると指摘した。私が話した他の民主党幹部たちは、ワシントン、オレゴン、ミネソタ、ニュージャージーでも選挙区再編を進めることが議論されていると述べた。」

最高裁の判決が無茶なゲリマンダーを加速させたため、一部の民主党員は保守派判事の影響力を相殺するために最高裁の定員を増やすよう求めている。全体として、Eganは、Joe Bidenが最高裁改革から手を引いて以来、アメリカ政治の力学が変化したと説明した。

「今日の政治情勢は、Bidenが最高裁改革に及び腰だった2020年当時と大きく異なっている」とEganは書いた。「それ以来、最高裁はRoe v. Wadeを覆し、大統領に刑事訴追からの免責を認め、投票権法（VRA）を骨抜きにした。さらには、クラレンス・トーマス判事に関する様々な倫理問題も浮上している。ピュー・リサーチ・センターが昨年8月に行った調査では、最高裁の支持率が2020年8月と比べて22ポイント低下していることが分かった。」

彼はこう付け加えた。「状況は変わった。民主党が直面しなければならない問題は、有権者の意欲も変わったかどうかということだ。」

最高裁のLouisiana v. Callais判決——投票権法第2条を制限したもの——の直後、Cook Political ReportのErin Coveyは、党派的なゲリマンダーが終わった後、どちらの党が優位に立つかを正確に予測するのは難しいと書いた。

「最高裁の4月29日のLouisiana v. Callais判決は、投票権法第2条——多数派少数民族区の創設に関わる規定——を制限した」とCoveyは書いた。「この判決により、2026年の中間選挙前にルイジアナの選挙区地図を再編する動きが促され、最大2議席を獲得できる可能性がある。」

Coveyはさらに詳しく述べた。「共和党はテネシー、サウスカロライナ、アラバマ、ジョージアを含む他の南部州でも選挙区再編を試みる可能性があるが、議員たちが変更を加えるための厳しいスケジュールを考えると、2026年に向けて議席獲得が可能かどうかは不透明だ。」

彼女はさらに、各党が直面する異なる力学を分析した。

「共和党にとって最善のシナリオ：テキサス、オハイオ、ノースカロライナ、フロリダ、ミズーリ、ルイジアナの新たな選挙区地図で共和党が13議席を獲得し、カリフォルニア、バージニア、ユタの新たな地図で民主党が7議席を獲得する。純計で共和党が5議席を奪取する」とCoveyは主張した。一方、「民主党にとって最善のシナリオ：フロリダ、ノースカロライナ、オハイオ、テキサスの新たな選挙区地図で共和党が5議席を獲得する。しかし、カリフォルニア、ユタ、バージニアの新たな地図では民主党が10議席を奪取でき、純計で民主党が5議席を獲得する。」

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump