ニューヨーク南部地区の米国検察官が、Super Micro Computer Inc.に関連する3名を起訴した。これは、2022年に米国が中国向けハイテク半導体の新たな輸出規制を導入して以来、最大のAIチップ密輸事件と呼ばれるものに関連している。
起訴状には、Super Microの共同創業者であるYih-Shyan「Wally」Liaw、台湾の営業マネージャーであるRuei-Tsang「Steven」Chang、そして外部コンサルタントのTing-Wei「Willy」Sunが関与している。

起訴状によると、3名は東南アジアを拠点とする匿名の仲介業者(タイに拠点を置くOBON Corpと報じられている)および複数の第三者ブローカーと連携し、Nvidiaチップを搭載した規制対象の米国製サーバーを台湾とタイ経由で輸送し、最終的にラベルのない箱に梱包して中国へ送り込んでいた。
報道によると、5億ドル超相当のサーバーが、総額25億ドルの大型取引の一環として輸送されたとされる。この事実は、米国商務省傘下の産業安全保障局(BIS)によって摘発された。
アリババ・グループ・ホールディングは、OBONを通じて出荷されたサーバーの多くの中国側エンドユーザーの一つとして報じられている。アリババ・グループ・ホールディングはすべての疑惑を否定し、次のように回答した。「アリババはSuper Micro、OBON、または起訴状に記載された他の第三者ブローカーとの取引関係を持っていない。我々は疑惑の違法行為とは一切無関係である。我々はデータセンターにNvidiaの規制対象チップを使用していないし、今後も使用しない。」
Super Micro自体は一切の訴追を受けていない。同社は内部調査を開始し、共同創業者のLiaw氏を行政休職処分とし(Liaw氏はその後取締役を退任)、同社のCEOであるCharles Liang氏が「この状況に個人的に衝撃を受け、悲しんでいる」とステークホルダーに伝えた。
決算説明会においてLiang氏はさらに、「DOJの起訴状に名前が挙がった者を除き、我々の誰もメディアで報じられた行為には関与していない」と述べた。
Nvidiaの広報担当者は、パートナー企業がコンプライアンスを遵守することが極めて重要だと強調した。同氏は次のように述べた。「我々のデューデリジェンスプロセスの結果として、密輸を試みた者に対する有罪判決がすでに出ている。[…]我々は引き続き政府と連携し、コンプライアンスの確保と世界中のAIインフラ構築の支援に取り組む。」
2026年5月8日時点で、米国はOBON Corp、アリババいずれに対しても法的措置を取っていない。タイへの出荷に対するBISの禁輸措置は依然として継続されており、司法省と商務省はこれ以上のコメントを控えた。
バンコクを拠点とするOBON Corp.は、米国の起訴状において「Company-1」として記載された。2024年、OBONはタイの国家主権クラウドの担い手であるSiam AIを設立したと発表し、その存在感を大きく高めた。
OBONはSuper Microの主要顧客の一つとなり、一時は収益性で11位にランクインした。Cryptopolitanが調査した貿易データによると、指定HSコードにおけるOBONのAIサーバーの輸入量は大きく増減しており、まず2024年10月の監査およびSuper Microの出荷停止を受けて減少した。
その後輸入は再開され、2025年4月・5月に急増したが、疑惑によれば、これはまさに密輸が行われていた時期と一致する。2025年8月にSuper Microの監査チームがタイを訪問した際、OBONは監査担当者の一人に対してオフサイト経費を支払ったと主張した。
Siam AIの創業者であり現CEOであるRatanaphon Wongnapachant——タイ元首相タクシン・シナワットの甥——は、少なくとも2024年5月まではOBONのCEOも兼務していた。今週の電話インタビューでWongnapachant氏は、Siam AIを創業した際に同時にOBONを退任したと述べた。
同氏は、この国家主権クラウド企業は米国当局による疑惑と「一切関係がない」と述べた。Siam AIはGPUを自社利用のみを目的として購入し、タイ初のNvidiaクラウドパートナーとなった。
これを読んでいるあなたは、すでに一歩先を行っている。ニュースレターで、その優位性を保ち続けよう。


