全米最大の法執行機関である全米友愛警察騎士団(FOP)が、CLARITY法案に対して意見を表明し、法案の特定の部分に反対する書簡を議員らに送付した。
FOP会長パトリック・ヨエスが署名したその書簡の中で、同団体は第604条に強く反対すると述べている。この条項は、書簡の説明によれば、一定のコントロールを持たない開発者やプロバイダーを資金送金業者として扱うことから免除するものである。
ソーシャルメディアで共有された報告によると、ヨエスは上院銀行委員会委員長のティム・スコット氏と筆頭少数党委員のエリザベス・ウォーレン氏に宛てて書簡を送り、第604条がデジタル資産を使用して犯罪を行う人物を追跡・訴追するために検察官と法執行機関が依拠する法律を剥奪すると主張した。
FOPの主張は、それらのツールを取り除くことで犯罪組織が違法行為から利益を得やすくなるというものだ。争点の中心は、暗号資産関連ソフトウェアの開発者に対してこの法律がどのように適用されるかである。
TFTCは、第604条がオープンソース貢献者にとって最も重要な部分であると述べている。なぜなら、開発者が資金を扱ったり管理したりしたかどうかではなく、ユーザーがそのソフトウェアで何をするかに基づいて、開発者が資金送金法の下で分類・訴追されることから保護するのに役立つからだ。
その保護がなければ、開発者がユーザーの資産に一切触れていなくても、特定のプライバシーツール、ノンカストディアルウォレット、またはミキシングに関連するソフトウェアの構築が刑事責任を招く可能性があると同機関は警告している。
同機関の結論は、この対立がFOPがデジタル資産の取引を支持するかどうかではなく、法的責任がどこに帰属すべきかという問題であると位置付けている。
FOPは人々が暗号資産を保有・取引することに異議を唱えているわけではなく、犯罪行為においてそれらの資産を移動させるために使用されるツールを構築する人物に対する執行手段を維持することに重点を置いていると述べている。
第604条が引き続き精査される中、CLARITY法案はその他の未解決の政策論争にも直面している。Bitcoinistが月曜日に報じたように、上院銀行委員会は木曜日にCLARITY法案の審議を行う予定だが、公開された草案テキストはすでに懐疑的な見方を集めている。
懸念事項の中には、法案のステーブルコイン報酬条項に関連する異議も含まれている。銀行業界団体はこの要素に反対しており、暗号資産企業に過度の柔軟性を与え、預金が保険付き銀行システムから流出することを促しかねないと主張していると伝えられている。
Crypto In Americaも、アナリストがCLARITY法案が党派ラインに沿って進むと予想していると報じており、上院銀行委員会の民主党委員は誰も賛成票を投じないと見られていると指摘している。
アイキャッチ画像はOpenArtで作成、チャートはTradingView.com提供


