ドナルド・トランプ大統領はマイアミにいわゆる大統領図書館を建設する計画を立てているが、著名な歴史家による最近の訴訟によると、これは実際にはただの金儲けの手段に過ぎないという。
具体的には、歴史家で心理学教授のマービン・ダン博士が共同創設したマイアミの非営利農場・市場「ダンズ・オーバータウン・ファーム」が、フロリダ州が図書館建設のためにトランプに貴重な土地を譲渡した行為は、文字通りの「腐敗」に当たると主張している。
「訴状は即座に、トランプ自身が図書館や博物館に対して示した軽蔑の意を『腐敗』の証拠として引用しており、ベンジャミン・フランクリンがそもそも国内エモルメント条項を主張することで防ごうとしたような類のものだ」と、Law and CrimeのマットNahamが月曜日に報じた。訴訟の中でダンズ・オーバータウン・ファームは、「ウォーターフロントの眺望と賑やかなマイアミダウンタウンの中心部という立地から、地元の不動産専門家によれば、MDCの土地は公開市場で3億ドル以上で売れる可能性があるが、トランプ大統領は一切対価を支払っていない」と主張し、大統領は「図書館や博物館を建設することを信じてもいない」と付け加えた。
主な原告は、自分たちが住む場所からその建物を見ることができるという点を根拠に訴訟適格を主張しており、マイアミデード大学の学生カルメン・サルセドもその一人だ。彼女はダンの「メンティー」であり、「学生の利益を犠牲にしてトランプ大統領の懐を肥やす決定ではなく、自分と自分の教育に利益をもたらす決定を州立大学がすることに利益を有している」とされる。
訴訟はさらに、「州立機関に通うためにお金を払っている学生として、サルセド氏はMDCとその理事会が学生と教育に利益をもたらす決定を行うことに利益を有しており、現職大統領の懐を肥やす決定ではなく」と述べた。そしてトランプが「おそらく下に美しい建物があるホテルになり、ロビーに747エアフォースワンが置かれる」と発言していることを理由に、建設のためにトランプに土地を「giveaway」したとされる行為は違憲だと述べた。
最終的に、訴訟はフロリダ州の共和党員が、大統領が主に図書館として提示しているにもかかわらず、ホテル建設のために無償で土地を提供したと非難した。
「違法なエモルメントの受領に関して、同条項は大統領が直接または間接的に、配偶者や正式・非公式に支配する法人などの人物を通じてエモルメントを受け取ることを禁止している」と訴訟は記した。「大統領への贈り物が、配偶者や法定代理人など大統領と必然的に利益を共有する者に単純に回されるだけであれば、条項は容易に回避されてしまう」と訴状は述べ、憲法制定者たちが「大統領が憲法によって意図された独立性を放棄したり捨てたりする『金銭的誘因を持たない』ことを確保したかった」と改めて主張した。
先月、あるコメンテーターがビル・クリントン元大統領の大統領図書館に対する以前の批判——移動住宅のように見えると評されていた——を紹介し、トランプが提案する図書館をカジノに例えた。
「それらのイメージは、大統領の歴史を国民が理解するための施設というより、カジノに近いように見える」と、アンドリュー・デミロは4月にアーカンソー・アドボケート紙に書いた。「また、トランプが大統領の歴史を保存する取り組みを覆し、ウォーターゲート後に制定された重要な改革を損なおうとしていることを象徴してもいる。トランプは図書館のイメージを宣伝する一方で、司法省が大統領記録法を違憲と宣言するメモを発行した。」


