上院議員、GENIUS法案のもとでステーブルコインへの州規制導入を推進

超党派の米上院議員グループが、ステーブルコイン規制における州レベルの権限を維持するよう財務省に求めています。彼らは、GENIUS法のもとで、小規模な発行体が完全に中央集権化された連邦監督モデルへの移行を強いられるべきではないと主張しています。

シンシア・ルミス上院議員を筆頭に、カーステン・ギリブランド上院議員とビル・ハガティ上院議員が参加。議員らは6月16日、スコット・ベッセント財務長官に書簡を送り、同法のもとで各州が決済用ステーブルコイン発行体を監督する資格を得るための基準について、より明確な説明を求めました。

GENIUS法施行に関する米上院からスコット・ベッセント財務長官への書簡。出典：米上院

この議論は、GENIUS法の施行が重要な段階に入りつつある中で浮上しています。これは今年、米国における最も重要なステーブルコイン規制の更新の一つとなっています。

上院議員、州参加に向けた明確なルールを求める

議員らは、議会がこの国のデュアルバンキングシステムを維持することを意図していたと強調しました。デジタル資産事業の監督において、各州が引き続き重要な役割を果たせるようにするためです。同法のもとで、資産が100億ドル未満のステーブルコイン発行体は州の監督下で運営できます。その規制枠組みが連邦基準と「実質的に類似している」と見なされた場合に限ります。より大規模な発行体は連邦の直接監督下に置かれることになります。

現在、TetherのUSDT、CircleのUSDCおよびUSDSを含む主要なステーブルコインのうち、100億ドルの閾値を超えるものはごくわずかです。

書簡の中で、上院議員らは財務省に以下の提供を求めました：

• 州向けの明確な申請・認証手続き。
• 明確な審査スケジュール。
• 一度限りの承認ではなく、進行中の認証プロセス。
• 立法スケジュールが異なる州への柔軟な対応。

議員らによると、手続きに関するガイダンスが提供されなければ、イノベーションが妨げられ、成長するステーブルコイン分野における将来の州の参加が制限される可能性があるとのことです。

この議論が重要な理由

この問題は、デジタル資産規制を形成する上でより広範な政策上の問いを浮き彫りにしています。監督権限をワシントンに集中させるべきか、それとも競争とイノベーションを促進するために各州が権限を持つべきか？州ベースのモデルの支持者は、地方の規制当局が歴史的に金融監督において重要な役割を果たしてきたと主張しています。新興技術により迅速に対応できるからです。

彼らはまた、競争的な規制環境がステーブルコイン市場への新規参入を促す可能性があると考えています。強力な消費者保護を維持しながら。この議論は、ステーブルコインへの機関投資家の関心が高まる中で行われています。金融機関が新しい規制枠組みに準拠した製品を準備しているためです。

ルミス議員、より広範な暗号資産規制の推進を継続

この最新の動向は、議会で審議中の別の主要なデジタル資産法案であるCLARITY法をめぐる進行中の取り組みとも交差しています。シンシア・ルミス上院議員は、同法案の最も強力な支持者の一人です。彼女は、イノベーションと消費者保護のために明確なルールが必要だと主張しています。同法案は、SEC（米国証券取引委員会）とCFTCの間で監督責任を分担するものです。開発者、ステーブルコイン発行体、分散型金融プロジェクトに法的確実性を提供しながら。

ルミス議員の最近の発言では、CLARITY法が現代的な情報開示基準を導入すると強調されました。また、自己保管権をサポートし、暗号資産関連の不正を調査する法執行機関に追加リソースを割り当てるものです。

議員らがGENIUS法とCLARITY法の交渉を続ける中で、その結果は米国のデジタル資産規制の未来を大きく形作る可能性があります。今日の暗号資産ニュースを追う投資家、企業、政策立案者にとって、今後数ヶ月にわたりワシントンで下される決断が、次世代の金融インフラにおいてイノベーションと監督がいかに共存するかを決定づけるかもしれません。

The post Senators Push State Oversight for Stablecoins Under GENIUS Act appeared first on Coinfomania.