カリフォルニア州の連邦判事フェルナンド・M・オルギンは、Bored Ape Yacht Club(BAYC)非代替性トークン(NFT)コレクションを作成したブロックチェーン技術企業Yuga Labsに対する集団訴訟を棄却したと報じられています。この棄却は、これらのデジタルコレクティブルが証券として認められないという判事の判断に基づいています。
彼によると、Bored Ape NFTは、それらに関連する金融取引が証券とみなされるかどうかを判断するためのいくつかの要件を満たしていませんでした。オルギン判事は2013年に当時のバラク・オバマ米大統領によって任命されました。
10月2日木曜日の判決で、オルギンはBored Ape NFTが以前に証券として認識された他のNFTコレクションとは異なると指摘しました。これらのNFTの例としては、Dapper LabsのNBA Top Shot NFTやDraftKings NFTが挙げられます。
彼はこの違いを主に、投資家がNFT発行者のマーケットプレイスから直接取得するのではなく、OpenSeaやCoinbaseなどの第三者プラットフォームからBored Apeを購入することを好むためだと強調しました。
連邦判事はまた、Bored Ape NFTが資産を証券として確立するために使用されるテストの必要な「共通企業」の側面を満たしていないことも発見しました。
彼は、原告が申し立てられた証券とDapper LabsやDraftKingsのケースを支持した独自の「エコシステム」との間の重要な関係を示さなかったと説明しました。これにより、彼らが水平的なつながりを明確に示していないと結論付けました。
判事が明らかにしたもう一つのことは、Yuga LabsがBored Apeの販売ごとにクリエイターにロイヤリティ料を請求していることでした。これは原告と被告の運命の違いを示していました。
これは、原告が自分のNFTを損失で売却したとしても、被告はまだ利益を得ることができることを意味していました。これらのロイヤリティはNFTクリエイターの主な収入源の一つです。これを分解すると、彼らはコレクティブルトークンが販売または取引されるたびに、主に10%以上の組み込み手数料を獲得します。
注目すべきは、判事が提起したこれらの議論は、バイデン政権下でSEC(米国証券取引委員会)が採用したものとは大きく異なることです。SECのものに基づくと、クリエイターのロイヤリティは、それがクリエイターによって再販されるように設計されているため、資産が証券であることを示唆していました。
Yuga Labsは、NFTが証券であるかどうかについて数年間連邦政府と戦ってきました。これは主に、この分野で最大のプレーヤーの一つであるためです。Bored Ape NFTは冷え込み、価値と文化的重要性が低下していますが、2021年の発売以来、驚異的な72億ドルの取引高を記録しています。
この状況に関して、同社は今年初め、SECがトランプ政権の暗号資産に好意的な姿勢の一環として、同社の運営に関する長期調査を終了したと述べました。SECはまた、NFTマーケットプレイスOpenSeaへの同様の調査も終了しました。
委員会が特定のNFTプロジェクトに対する執行を追求しないことを選択するのは一つのことですが、今週のYugaのケースのように、連邦裁判所が明確な判決を下す場合は異なる状況です。
この重要な判決にもかかわらず、Bored Ape NFTは大きく変わっていません。コレクション内のNFTのフロアプライス—NFTが販売される最低価格—は過去24時間で2%下落して37,337ドルになりました。これは2022年4月に達した最高価格369,900ドルと比較して90%の減少を表しています。
これを読んでいるあなたは、すでに先を行っています。ニュースレターでその状態を維持しましょう。


