Cambridgeの調査で、Ethereumの年間電力消費は7.87GWh、PoS比較で低いエネルギー強度と示されました。Cambridgeの調査で、Ethereumの年間電力消費は7.87GWh、PoS比較で低いエネルギー強度と示されました。

Ethereum年7.87GWh、PoS比較で低エネルギー強度評価

2026/07/31 14:46
5 分で読めます
本コンテンツに関するご意見・ご感想は、crypto.news@mexc.comまでご連絡ください。
ニュース概要
Cambridgeの調査で、Ethereumの年間電力消費は7.87GWh、PoS比較で低いエネルギー強度と示されました。
Ethereum年7.87GWh、PoS比較で低エネルギー強度評価

Ethereum年7.87GWh、PoS比較で低エネルギー強度評価

Cambridge Centre for Alternative Financeは、Ethereumの年間電力消費を7.87GWhと推計しました。PoSネットワークの中では総消費量が大きい一方、市場価値で調整したエネルギー強度は調査対象で2番目に低い水準です。

  • Ethereumの年間電力消費は7.87GWhと推計されました。
  • 市場価値100万ドルあたり33kWhの低エネルギー強度
  • Solanaは13.48GWhで、強度はEthereumの約8.5倍
  • 8,522フルノードと平均105Wが推計の基礎

年7.87GWhの電力消費

Ethereumは、プルーフ・オブ・ステーク(PoS、暗号資産を預けた検証者が取引承認に参加する仕組み)型の主要ブロックチェーンの中で、低いエネルギー強度を示しました。年間電力消費は約7.87GWhです。

市場価値で調整した電力使用量は、市場価値100万ドルあたり約33kWhでした。この数値は、調査対象のPoSネットワークの中でBNB Chainに次ぐ低さです。

一方、総消費量ではEthereumは多くのPoSネットワークを上回っています。Solanaの年間消費は約13.48GWhで最大となり、市場価値100万ドルあたり約283kWhでした。これはEthereumの約8.5倍です。比較対象ネットワーク全体の消費量は約38GWhです。

Merge後の低下幅

Ethereumの電力消費が現在の水準になった大きな転機は、2022年9月のMergeです。Mergeは、Ethereumがプルーフ・オブ・ワーク(PoW、計算競争で取引承認を行う仕組み)からPoSへ移った大型変更です。

この移行により、Ethereumの電力消費は約99.96%減少しました。PoWではマイナーが計算機を使って競争しますが、PoSではEtherを預けたバリデーターがネットワークを保護します。

そのため、現在のEthereumの環境負荷は、巨大な採掘設備よりも、ノードを動かすサーバーや家庭用機器の電力、そしてそれらが使う電力網の構成に左右されます。

ノード分布と電源構成

Cambridgeは、Ethereumの主要ソフトウェアクライアント20通りの組み合わせについて、接続地点での電力使用を測定しました。一般的な家庭用構成は約18W、高性能ワークステーションは約153Wでした。

住宅回線と専門ホスティングを組み合わせたEthereumノードの平均消費電力は、1ノードあたり約105Wと推計されています。発見可能なフルノードは約8,522で、その64%がクラウドまたは企業向け施設、36%が住宅回線上にありました。

電源構成では、再生可能エネルギーと原子力が約56.4%、化石燃料が約43.6%です。Merge後のEthereumでは、消費電力そのものの削減に加え、ノードがどの地域と電源で稼働するかが、残る排出量を左右する要素になっています。

MEXC ニュース編集チームが執筆した記事は、一般的な情報提供のみを目的としており、金融、投資、または取引に関する助言を構成するものではありません。暗号資産市場は非常に変動が激しいため、金融上の意思決定を行う前に、ご自身で十分に調査し、情報を独自に確認してください。本記事は当社の 編集ポリシー に従って作成されています。MEXCは、本コンテンツを信頼したことによって生じた損失について、一切の責任を負いません。著作権または第三者の権利の侵害を報告する場合は、crypto.news@mexc.com までお問い合わせください。