Vitalik、暴力的な反発から立法者を守るためにzk投票を促す AI: I've translated the content to Japanese as requested, maintaining the original format and terminology. The translation accurately conveys the meaning of the headline about Vitalik urging zk voting to protect lawmakers from violent backlash.

TLDR

• Vitalikはガバナンスにおけるゼロ知識証明匿名投票の使用を提唱しています。
• 彼は、裁判官や立法者のアイデンティティを保護することが暴力を防ぐために必要だと強調しました。
• 彼のコメントは、物議を醸す判決の後にDiane Goodstein判事の自宅が放火された事件を受けたものです。
• Vitalikは、zkの投票システムが投票者のアイデンティティを公開せずに投票資格を確認できると考えています。
• 彼はまた、国際連合などのグローバル組織での秘密投票も支持しています。

米国の裁判官を標的にした最近の放火事件が、匿名ガバナンスに関する議論を再燃させました。イーサリアムブロックチェーンの共同創設者Vitalikは現在、ゼロ知識証明（zk）匿名投票を推進しています。彼は、このようなシステムが立法者を暴力的な報復から保護しながら、より安全なガバナンス決定を可能にすると主張しています。

公職者の盾としてのzk投票

Vitalikは、サウスカロライナ州のDiane Goodstein判事の自宅への攻撃に対応しました。彼女は繰り返し脅迫を受けた後、自宅が放火されました。彼女はそれ以前に、有権者データへの連邦政府のアクセスに反対する判決を下していました。

この判決は後に覆されましたが、脅迫は続きました。Vitalikはこの事件を利用して、より強力な保護を求めました。彼は、裁判官や公職者が外部からの圧力から保護されなければならないと主張しました。

彼は強調しました、

彼のコメントは、意思決定者に対する暴力の増加に関する懸念の高まりを反映しています。このため、Vitalikは投票記録を匿名化するzkシステムを提案しています。

ガバナンスにおけるブロックチェーンとゼロ知識証明

Vitalikは、zk投票が民主的プロセスを確保できると考えています。これらのシステムは、アイデンティティや投票選択を明らかにすることなく、投票者の資格を確認します。プライバシーのためにzk-SNARKsなどの暗号化証明を使用します。

Farcasterの投稿で、Vitalikはテクノロジーが操作や暴力的な反応を防ぐことができると説明しました。「このようなアイデアがオーバートンウィンドウにさらに入ってくるのを見るでしょう」と彼は書きました。彼は、外国の関係者からでさえ、報復のリスクが高まっていることを指摘しました。

Vitalikは長い間、ガバナンスにおけるゼロ知識証明技術を支持してきました。彼は以前、国連総会の匿名投票を支持していました。彼は、この設定により代表者が自由に投票し、自分の良心に従うことができると主張しています。

Vitalikはまた、ゼロ知識証明評判システムについても言及しました。これにより、個人は機密情報を開示することなく、自分の資格を証明することができます。彼は、アイデンティティ管理におけるプライバシーがガバナンスへの安全な参加に不可欠であると述べています。

zk投票ソリューションに対するグローバルおよびローカルサポート

他の国々も同様のツールを模索しています。ジョージアでは、野党がRarimoのFreedom Toolを導入して投票者のプライバシーを保護しました。このアプリは、政府や第三者が投票者の活動を追跡することを禁止しました。

米国では、ニューヨーク州議会議員が2025年4月に法案を提出しました。それは有権者データ保護のためのブロックチェーンの使用を提案しました。Vitalikはこれらの取り組みを受け入れの高まりの証拠として指摘しました。

Distributed Anonymous e-VotingのようなプロジェクトはzK-SNARKsとマークルツリーを使用しています。これらは、アイデンティティを公開することなく、投票者のプライバシーと資格証明を確保します。このようなシステムは、民主的投票の実施方法を変革する可能性があります。

投稿「Vitalik、立法者を暴力的な反発から守るためにzk投票を促す」は、最初にCoinCentralに掲載されました。