銀行大手のシティは、人工知能(AI)の評価をめぐる進行中の議論に意見を述べ、急速な利益にもかかわらず、AI株はまだバブル領域に入っていないと結論付けました。
同行の最新分析によると、一部の分野で過熱の兆候が見られるものの、セクター全体の評価は合理的な範囲内にとどまっています。
この点について、シティの内部評価モニターは、幅広いAIエクスポージャーにわたって「わずか数個の警告サイン」を示しており、最近のラリーは「異常に強い」ものの、収益のファンダメンタルズに根ざしたままであることを示唆しています。
新たに浮上するAIセクターのリスク
しかし、同行はAIエコシステムのより資産重視のセグメント、特に大幅な価格変動を見せた米国の産業およびインフラ関連企業の間でリスクが浮上していると警告しています。同行は投資家に対し、多様化したAI投資へのエクスポージャーを維持しながら、これらの分野での利確(利益確定)を検討するよう助言しています。
同時に、シティは「適正価格での成長」(GARP)戦略を引き続き支持しており、市場予測に沿った収益期待と持続可能な成長�entials を持つ企業に焦点を当てています。
また同行は、資産軽視型と資産重視型のAIモデルを区別しており、これはより多くの企業が将来をこの技術に結びつけるにつれて、ますます重要な要素となっています。
AIバブルに対する懸念がグローバル市場全体で高まっていることは注目に値します。アナリストたちは現在のブームを1990年代後半のドットコム時代と比較し、AI駆動の企業が多い米国のトップ10企業が現在S&P 500の時価総額の約40%を占めていることを指摘しています。これはドットコムのピーク時の約25%と比較されます。
指数の株価純資産倍率も2000年の高値を上回り、投資家の行動は「バブル心理」の馴染みのある兆候を示しており、収益性に関係なくAI関連株に資本が流入しています。一部の経済学者は、AIセクターの一部の評価がすでにドットコム狂騒時に見られたものを超えている可能性があると警告しています。
同時に、今日の環境は重要な点で異なります。インターネットブームとは異なり、特にNvidia(NASDAQ: NVDA)などの半導体、クラウド、エンタープライズソフトウェアにおける多くのAIリーダーは、投機ではなく内部リソースから拡大を資金調達する収益性の高いキャッシュ生成ビジネスです。
また、この技術は確立された産業に統合され、効率性と生産性を向上させており、収益への明確な道筋のない未検証のビジネスモデルに依存していません。
特集画像はShutterstockより
出典: https://finbold.com/banking-giant-gives-verdict-on-ai-stocks-bubble/







