ドナルド・トランプ大統領の暗号資産担当デイビッド・サックス氏(シリコンバレーの著名な投資家およびベンチャーキャピタル)は、連邦政府によるAI監督を推進する上司を擁護するために残業している。
サックス氏は、政権が「州規制の最も厳しい例」に対抗することだけに焦点を当てていると主張し、AI業界のイノベーションを継続するためにそのような動きが必要である理由を列挙している。
ドナルド・トランプ氏は木曜日、「人工知能のための国家政策フレームワークの確保」と題された大統領令に署名し、AIのための統一された連邦規制フレームワークの確立を目指している。
この動きは、政権が企業に負担をかけ、特に中国に対する米国の競争力を阻害する「パッチワーク」と見なす州レベルのAI規制を先取りまたは覆すことを目的としている。
しかし、民主党員、一部の州、AIの安全性を提唱する人々から厳しい批判を受けており、彼らは即時の連邦代替案を提供せずに重要な消費者保護を奪うものだと主張している。
サックス氏はこれに同意せず、議会と協力して新興技術の監督のための共通基準を開発するこの動きは、他の何よりも企業の増大するコンプライアンス負担を軽減することに関するものだと述べている。
現在、AIモデルの開発は複数の州で行われており、それぞれが独自の規制基準を持っている。サックス氏はこれを問題として強調した。
彼は、AIに関して米国が現在中国をリードしていることを認めたが、全50州で出現している矛盾するAIルールのパッチワークに従うことを強いられれば、イノベーションが遅れる可能性があると述べた。
フォックス・ビジネスの「モーニングス・ウィズ・マリア」で話している間、彼は言った、「50の異なる州の規制当局に、50の異なる時間に、50の異なる定義で報告しなければならないとしたら、それは非常に厳しいものです。そしてそれはイノベーションを遅らせ、AIレースにおける私たちの進歩を妨げることになるでしょう。」
「だから、トランプ大統領が宣言したように、私たちがリードを維持したいのであれば、AIのための単一の国家基準、一つの基準が必要です。そうすれば、最も厳しい州、最も厳格な州があなたを妨げることができません」と彼は付け加えた。「私たちはこの件について議会と協力したいと考えています。」
国家基準が整うまで、サックス氏は政権が過度に制限的と見なす州の規制に対抗する準備ができていると主張している。
この命令は、特にすでに規定を設けている州からの法的異議に直面すると広く予想されている。これらの州の多くは、州内の技術を統治する各自の能力に影響を与えるため、この命令を連邦政府の越権行為として扱うと予想されている。
カリフォルニア州上院議員のスコット・ウィーナー氏はすでに戦線を引いている。「トランプが司法省と商務省を武器化して州の権利を損なうことができると考えるのは不条理だ」とウィーナー氏は声明で述べた。「トランプ政権がこの馬鹿げた命令を執行しようとするなら、法廷で会うことになるだろう。」
民主党のブライアン・シャッツ上院議員も、この命令の完全な撤回を求める法案を起草する計画を共有している。
「AIの素晴らしい可能性を受け入れることは、アメリカ人をその深刻なリスクに対して脆弱にする代償を払うことはできません。それがまさにこの大統領令が行っていることです」とシャッツ氏は述べた。「議会はこの技術を正しく、そして迅速に取り扱う責任がありますが、その間、州は公共の利益のために行動することを許可されなければなりません。」
一方、サックス氏は、AIルールについて州を訴えるよう司法省に求める規定は、最も負担の大きい規制だけを対象にすると述べている。
彼は政権がカリフォルニア州やニューヨーク州に挑戦するかどうかについて不確かさを表明しながらも、アルゴリズムによる差別を禁止しようとするコロラド州の法律を取り上げ、「おそらく最も過剰」とタグ付けした。
トランプ氏がこの大統領令に頼ったのは、ホワイトハウスの当局者と共和党の議員が今月初めに可決必須の国防法案に州のAI法を先取りする同様の法律を含めることを拒否したと報じられているためである。
この命令は、サックス氏と他の政権当局者に「最小限の負担となる国家基準」のための法律について議会と協力するよう求めている。
残念ながら、これは州の立法者たちが急成長するAIセクターに対して一定のルールを課すことに熱心さを表明し始めた時期に来ている。専門家は、法律を可決する州はホワイトハウスとの潜在的な対立に直面する可能性があるため、複雑化を予見している。
今すぐBybinに参加して数分で$50のボーナスを獲得しましょう


