一部のビットコイン開発者は、量子コンピューティングがネットワークを破壊するかどうかについてもはや議論せず、もしそうなった場合の準備にどれくらいの時間がかかるかを傍観者に知らせている。

この変化は今週、長年のビットコイン開発者であるJameson Loppによって明確化された。彼は、量子コンピュータが近い将来ビットコインを脅かす可能性は低いが、意味のある防御的変更は多くの人が想定するよりもはるかに長い時間がかかる可能性があると述べた。

「いいえ、量子コンピュータは近い将来ビットコインを破壊することはありません」とLoppは投稿した。「私たちはその進化を観察し続けます。しかし、プロトコルに慎重な変更を加え(そして前例のない資金の移行を行う)には、容易に5〜10年かかる可能性があります。」

この議論が重要なのは、ビットコインの価値がますます長期的な信頼に依存しているためである。より多くの機関投資家のビットコインを複数年にわたる保有資産として扱うにつれ、遠い技術的リスクでさえも配分決定に影響を与え、市場が不確実性をどのように価格設定するかを形作ることができると、CoinDeskは土曜日に報じた。

Loppの主張は、ビットコインが量子コンピューティングを生き延びるかどうかではなく、対応が必要になった場合にネットワークが実際にどれだけの時間を必要とするかについてである。

彼のコメントは、議論を切迫性からロジスティクスへと再構成した。ビットコインの暗号を破る能力を持つ量子マシンが数十年先であっても、ソフトウェア、インフラ、ユーザー行動を更新するために必要な作業は、数か月ではなく数年で測定される。

そして、それは量子コンピューティングの研究、資金調達、ハードウェア能力が予想よりも速くタイムラインを圧縮する方法で進歩するのに十分な時間である。

ビットコインは楕円曲線暗号に依存してウォレットを保護し、トランザクションを承認している。理論的には、Shorのアルゴリズムを実行する十分に強力な量子コンピュータは、公開された公開鍵から秘密鍵を導出することができ、古いアドレス形式がリスクにさらされる。

ネットワークは一夜にして崩壊することはないが、すでに公開鍵を公開したコインは脆弱になる可能性がある。

ビットコインの変更には時間がかかる

ビットコインの保守的なガバナンスモデル(その核となる強みの1つ)は、大規模な移行を困難にしている。

量子耐性暗号への移行には、新しいアドレス形式、ウォレットのアップグレード、取引所のサポート、そして重要なことにユーザーの行動が必要となる。数十億ドル相当のビットコインが自発的に移動される必要がある。

この現実は、一部の投資家が不安を感じ続ける理由を説明するのに役立つ。大規模な配分者は、今日この問題を気にするために明日量子コンピュータが存在する必要はない。

ビットコインを長期資産として保有する機関にとって、問題はネットワークが強制される前に大きな変更を調整できるかどうかである。

BIP-360などの提案は、量子耐性アドレスタイプを導入し、時間をかけて段階的な移行を可能にすることで、そのギャップに対処することを目指している。しかし、タイムラインは設定されておらず、移行も始まっていない。

今のところ、量子リスクは理論的なままである。Loppの主張は、ビットコインが危険にさらされているということではなく、必要になった場合、準備には議論自体よりも長い時間がかかるということである。