XRPについてまだ多くの人が見逃していること:暗号資産研究者が明かす

• XRPの法的勝利はリスクを軽減したが、機関投資家向けのルールを確立せず、銀行は大規模利用のための明確な枠組みを持たないままとなった。
• 提案されているCLARITY法は、デジタルコモディティと証券を正式に定義することで、そのギャップを埋める可能性がある。
• 米国における真の機関投資家の採用は、裁判所の判決ではなく政策の明確性にかかっており、法律は大規模なXRP採用の最終的な鍵と見なされている。

暗号資産研究者のSMQKEは、XRPの規制上の立場に関する議論を再燃させ、多くの市場参加者が法的リスクの軽減と完全な機関投資家対応の準備を混同していると主張している。

SMQKEによると、XRPは、SEC（米国証券取引委員会）とのRippleの長期にわたる法廷闘争の終結後、二次市場取引におけるXRPの地位に関する不確実性が軽減されたため、間違いなく追加的な明確性を得た。

しかし、SMQKEは、この法的進展が、銀行や金融機関が大規模にXRPで取引する方法について、明確で標準化されたルールに自動的に変換されるわけではないと強調した。彼の見解では、正式な機関間フレームワークの欠如が、米国におけるより広範な採用の主要なボトルネックのままである。

CLARITY法がXRPにとって重要な理由

SMQKEの主張の中心は、提案されているCLARITY法の役割である。彼は、この法律を、法廷での明確性と実際の機関投資家の展開との間のギャップを埋める可能性のある重要な欠けたパズルのピースと説明した。

CLARITY法は、さまざまな種類のデジタル資産の定義を法典化し、デジタルコモディティとデジタル証券を明示的に区別するように設計されている。また、ネットワークが十分に分散化されるにつれて、デジタル資産がある分類から別の分類に移行する可能性がある条件も概説している。

関連記事: XRP急騰:アナリストが、これが起こるとXRPがBTCを上回り始めると述べる

SMQKEによると、このアプローチは、ブロックチェーンベースの決済システムを検討している金融機関にとってコンプライアンスを困難にしてきた長年の規制上の曖昧さに直接対処するものである。

文書は暗号資産を既存システムに統合する意図を強調

SMQKEは、この解釈を補強する文書をツイートと共に共有した。この文書は、CLARITY法が「全く新しいシステムを作成する代わりに、暗号資産を既存の規制枠組みに押し込む」ことを目指していると説明している。

この点は機関投資家にとって特に重要である。なぜなら、規制当局が銀行やコンプライアンスチームに全く新しい規制体制をナビゲートさせるのではなく、現在の金融ルールを適応させる意図があることを示唆しているからである。

この文書はまた、同法が市場参加者とコンプライアンス専門家に対して非常に必要とされている法定ガイダンスを提供し、暗号資産ベースの金融インフラへの移行を業界全体にとって「はるかにスムーズ」にすることも指摘している。

採用は裁判所の判決だけでなく政策に依存する

SMQKEは、XRPがもはや同じレベルの法的不確実性に悩まされていない一方で、真の機関投資家の採用は訴訟の結果だけでなく政策レベルの明確性に依存すると結論付けた。

彼の評価では、CLARITY法は、米国金融システム内でコンプライアンスに準拠した大規模なXRP取引を可能にするための基礎的なステップを表しており、RippleとXRP Ledgerがサポートするように設計されたインフラストラクチャと規制構造を整合させる可能性がある。

関連記事: Bitcoinが、かつて100%以上の上昇を促した稀な機関投資家トリガーに再び近づく

多くの人々がまだXRPについて見逃していることは次のとおり:暗号資産研究者が明らかにする という投稿は36Cryptoに最初に掲載されました。