ビットコインへの量子脅威はウォレットハッキング以上に深刻、Coinbaseアナリストが指摘

CoinbaseのアナリストDavid Duongは、量子コンピューティングがビットコインウォレット、マイニング、そしてネットワークセキュリティーを長期的に脅かす可能性があると警告しています。

ビットコイン投資家は常に、将来のスーパーコンピューターがいつか秘密鍵を推測し、資金を盗むのではないかと心配してきました。この恐れは、長年にわたって暗号資産分野では普通のことになっています。

しかし、Coinbaseの最近の調査によると、実際の危険はもっとひどいものになる可能性があります。

同社の投資調査責任者であるDavid Duongは、最近LinkedInで、この脅威がウォレットの安全性だけにとどまらず、はるかに広範囲に影響を及ぼすと警告しました。

量子コンピューティングがビットコインを脅かす2つの方法

ビットコインは、その安全性を保つために2つの主要な柱に依存しています。1つ目はECDSAと呼ばれるもので、デジタル署名を処理し、誰がどのコインを所有しているかを証明します。2つ目はSHA-256(またはマイナーが取引を処理するために解かなければならない数学の問題)です。

Duongによると、十分に強力なコンピューターは両方を同時に攻撃できる可能性があります。

最初の脅威は、ほとんどの人が知っているもので、攻撃者がShorのアルゴリズムを使用して公開鍵から秘密鍵を見つけることができるというものです。

しかし、2つ目の脅威はGroverのアルゴリズムを含み、マイナーが他の誰よりもはるかに速く新しいブロックを見つけることができるようになります。これにより、マイニング業界に大規模な不均衡が生じ、ネットワーク全体に対する51%攻撃につながる可能性があります。

なぜ650万BTCが現在危険にさらされているのか

リスクはすべてのウォレットに均等に分散されているわけではなく、一部の古いアドレスタイプは、これらの将来のマシンに対してはるかに脆弱です。

たとえば、Satoshi Nakamotoによってマイニングされた最も初期のコインは、P2PKと呼ばれる形式を使用しています。これらのアドレスは、ブロックチェーン上に公開鍵を直接表示するため、簡単な標的になります。

データによると、総供給量の約32.7%が現在これらの脆弱な形式にあります。これには、所有者が移動しない場合に盗まれる可能性のある約651万ビットコインが含まれます。

Taproot(P2TR)のような最新の形式でさえ、特定の方法で使用された場合、弱点がある可能性があります。これにより、新しいセキュリティー基準への広範な移行がコミュニティの優先事項となっています。

懐疑論者と警告者の間の議論

デジタルの終末が迫っているということに誰もが同意しているわけではありません。サイファーパンク運動の伝説的人物であるAdam Backは、この脅威は誇張されていると考えています。

彼は、この暗号化を破るために必要な技術はまだ数十年先であると主張しています。彼にとって、これらのマシンは実際の武器というよりも実験室での実験のようなものです。

一方、Charles Edwardsのようなファンドマネージャーは、今すぐ行動する必要があると考えています。彼は、2028年までにネットワークが「量子耐性」を示さなければ、価格が下落する可能性があると警告しています。

彼は、ハッキングが実際に起こるずっと前に、投資家が緊張して保有資産を売却する可能性があると述べています。コミュニティ内のこの分裂により、単一の前進の道について合意することが困難になっています。

関連記事: 2025年のハッキングとセキュリティーインシデント: 暗号資産の最も弱いリンクを露呈した年

ネットワークが量子リスクに備える方法

良いニュースは、オープンソースコミュニティがすでに解決策に取り組んでいることです。1つの道は、より新しく強力な署名を追加するための「ソフトフォーク」を含みます。

これらは、量子マシンでさえ簡単に解くことができない数学を使用します。米国国立標準技術研究所(NIST)は、これらの新しい基準のためにすでにいくつかの当選者リストを発表しています。

投資家は、移行が即座に行われるわけではなく、最も迅速な緊急計画でも完了するまでに約2年から7年かかる可能性があることに注意する必要があります。

この長い道のりは、すべてのウォレットと取引所が資金を失うことなくソフトウェアを更新するのに十分な時間を確保します。

ビットコインに対する量子脅威は単なるウォレットハッキング以上のものだとCoinbaseアナリストが語るという投稿は、Live Bitcoin Newsに最初に掲載されました。