インド、Apple訴訟で独占禁止法の罰金計算に世界売上高を使用することを正当化

インドの独占禁止当局は、大手国際企業による不正行為を抑止するために、世界売上高を基準に罰金を算定する方法が必要であると主張し、その使用を正当化しました。Appleは、アプリストアの搾取に関する調査を受けて、最大380億ドルの罰金を科される可能性がある2024年の規則に異議を唱えています。

Appleがニューデリーに対して2024年の法律を覆すよう求めたことは、インドの独占禁止法の罰則規定への初めての異議申し立てとなります。昨年以降、この法律により、インド競争委員会(CCI)は市場支配力を濫用する企業に科す罰金を決定する際に、世界売上高を使用することが認められています。

CCIがApple論争の中で遡及的独占禁止法を正当化

2024/12/15付けの未公開の裁判所文書において、CCIはこの規則が「インドの競争法執行を確立された国際的慣行と整合させる」と述べ、このアプローチに対する初めての包括的な正当化を提供しました。

CCIによると、この戦略により、複雑でデジタル化された国際市場において、罰金が大手多国籍企業によって些細なものとされたり容易に吸収されたりするのではなく、実際の抑止力を保持することが保証されます。

規制当局は、特に国際的なデジタル企業の場合、インド固有の収益のみを罰金算定の基準として使用することは、問題となる行為を抑止するには不十分であると付け加えました。

別の訴訟において、Appleはインド競争委員会が新しい法令を違法に遡及的に適用したと主張しました。

CCIはこの主張を否定し、法改正は売上高の定義を明確にしただけであり、企業の売上高の10分の1という高額の罰金を科す権限は常に保持していたと主張しました。

CCIは「明確化規定は立法府の真の意図を説明するものであるため、遡及的に適用される」と述べました。

AppleがApp Storeの慣行をめぐり世界的な罰金に直面

昨年11月、Appleの545ページに及ぶ裁判所提出書類(非公開)は、CCIが罰金を算定する際にインドだけでなく世界売上高を使用することを認めた2024年の法律を違法と宣言するよう裁判官に求めました。

提出書類によると、Appleの「最大罰金エクスポージャー」は約380億ドルに達する可能性があり、これは2024年までの今後3会計年度における全世界のすべてのサービスから得られる平均世界収益の10%に相当します。

Cryptopolitanの報告によると、Appleはさらに「世界売上高に基づく罰金は…明らかに恣意的で、違憲であり、著しく不均衡で、不公正である」と述べたことが明らかになりました。

2021年以降、CCIはApple Inc.が開発者に独自のアプリ内購入メカニズムの利用を要求することで、アプリ業界における支配的地位を濫用している可能性について調査を行っています。

CCIの調査部門による142ページの評価によると、Appleは特にiOSプラットフォームとApp Storeを通じて、デジタル商品やサービスが顧客に届く方法に対して「重大な影響力」を持っています。

2024/6/24、CCIの部門の報告書は、アプリ開発者がAppleの差別的な条件に従うことを余儀なくされたと述べています。これには、App Storeが不可欠な取引パートナーと見なされているため、Apple独自の課金・決済システムを使用する要件が含まれています。

Tinderの所有者であるMatchとインドの起業家は、2022年以降、CCI面前でAppleとの独占禁止紛争に巻き込まれています。昨年、調査員は米国のスマートフォンメーカーがiPhoneオペレーティングシステムiOSのアプリ市場において「濫用行為」に参加していたと主張する報告書を発表しました。

Cryptopolitanの別の報告によると、CCIはアプリ内購入における第三者決済処理業者の使用を禁止し、開発者にApple独自のシステムを使用することを要求するAppleの方針を精査しました。その費用は最大30%に上ります。

Appleは罰金を含むいかなる不正行為も否定しました。現在のところ、CCIはこの件について最終判断を下していません。

2025/4/23、欧州委員会の当局者はAppleに対し、「アンチステアリング」規制違反により、それぞれ5億ユーロ(約5億8,600万ドル)と2億ユーロ(約2億3,200万ドル)の罰金を科しました。

委員会は、App Store契約の制約により、開発者がAppleのエコシステム外でユーザーにより手頃な選択肢を提供できなかったことを発見しました。

2022年、Appleは「アンチステアリング」の疑いでロシアで最大1,370万ドルの罰金を科されました。ロシアの規制当局は、App Storeの決済制限を反競争的であると判断しました。

法律専門家によると、Appleはインドの綿密に作られた法的枠組みを覆すことは困難である可能性があります。

最も賢明な暗号資産関係者はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加しますか?ぜひご参加ください。